Universidad Autónoma de Madrid. Centro Superior de Estudios de Oriente Próximo y Egiptología
Abstract
Il testo Nuziano SMN 3180 che tratta di terremoti, differenziandosi completamente dalla rimanente
documentazione nuziana, è stato riconosciuto come un omen che faceva riferimento al testo dell’Enuma
Anu Enlil, e che era stato redatto nel regno di Arrapḫa.
Nel presente lavoro vengono analizzate alcune differenze tra il testo di SMN 3180 e il resto del corpus: in
particolare si fa un accurato riferimento ai nomi dei mesi, nel testo in questione e nel resto del corpus
nuziano. Anche la struttura del documento viene presa in considerazione, nell’ottica di un possibile confronto
con la ricca documentazione neo-assira.
Quanto alla natura del testo, viene avanzata l’ipotesi che si tratti di un testo scolastico, anche se questa
ipotesi non sembra molto convincente, e si è proposta anche una nuova possibile ipotesi.
Non si è mancato di sottolineare quanto sia importante questa tavoletta per una più corretta definizione e
descrizione del sistema scribale del regno di ArrapḫaThe Nuzi text SMN 3180 that is related to earthquakes, differs completely from the remaining Nuzi
documents. It has been recognized as an omen related to the text of the Enuma Anu Enlil, and had been
drafted into the realm of Arrapha.
In this paper some differences between the text of SMN 3180 and the rest of the Nuzi corpus are analyzed:
a particular attention is paid to the names of the months, in the text in question and in the rest of the Nuzi
corpus. Even the structure of the document is taken into consideration, in view of a possible comparison with
the rich neo-Assyrian documentation.
As to the nature of the text, it is suggested that it is a scholar text, but this hypothesis does not seem very
convincing; a new possible hypotheses has been also proposed.
It has been pointed out how important is this tablet for a more correct definition and description of the
scribal system of the kingdom of Arraph