Universidad Autónoma de Madrid. Taller de Estudios Internacionales Mediterráneos
Abstract
Este artículo se basa en la comunicación presentada en el seminario “Una visión sobre
Turquía desde España” organizado por el grupo de investigación emergente sobre Turquía y
Próximo Oriente, celebrado en la Facultat de Traducció i d'Interpretació de la UAB (12-13
d'abril de 2007)La integración de los islamistas en el sistema democrático turco se debe a la
evolución del principal partido de esta corriente en su competición por el poder. En
este artículo proponemos un análisis desde la “sociología del poder” de la forma en
la que los islamistas turcos han podido mantenerse en el Gobierno renunciando al
discurso radical de sus orígenes y evolucionando hacia un partido conservador de
centro-derecha. Esto les ha permitido controlar el parlamento y, aunque con
tensiones, mantenerse en el gobierno. No obstante, el ejército sigue controlando
importantes parcelas de poder, y la competición entre los dos frentes por el control
de los recursos aún está abierta. Los choques entre los sectores del Establishment
kemalista y el AKP continúan, pero el juego ha evolucionado hacia una mayor
estabilidad en el sistema político y una menor polarización en las elites dominantesThe integration of the Islamists in the Turkish democratic system is a
consequence of the evolution of the principal party of this branch in its competition
for power. In this article we propose an analysis, based on the “sociology of power”
theory, of the way Turkish Islamists have maintained themselves in power by
renouncing to their previous radical discourse and have become a conservative
party of the centre-right. This evolution has permitted them to control the
Parliament and, despite tensions, to maintain themselves in government. However,
the Army still has the control of important areas of power, and the competition
between the two, Army and the Islamist government, for control of the resources, is
still open. Clashes between the Kemalist establishment and the AKP are still
common, but the game has evolved toward more stability in the political system and
less polarization in the dominant elite