Carvalho-Souza, Gustavo Freire de

Pataro, Luciano

Conservación Vegetal

Biblos-e Archivo

Conservación Vegetal 1817SinFronterasAnálisis del estado actual de conservación florística en los biomas de BrasilConsiderado un país megadiverso, Brasil posee un amplio territorio (c. 8.500.000 km2) y una gran varie-dad de climas y ambientes, propor-cionando una elevada diversidad de plantas y animales, distribuidos en cincos biomas nacionales: Caatinga, Cerrado, Mata Atlántica, Pampa y Pantanal (Giulietti et al., 2009). Con 40.989 especies de plantas, 46.2% de ellas endémicas, posee la mayor diversidad de plantas en el mundo (Forzza et al., 2010). Los esfuerzos conservacionistas todavía no son suficientes para una buena evaluación del estado actual de conservación de su flora, so-bre todo teniendo en cuenta las cifras anteriores. Existe un nú-mero de unidades de conservación en Brasil que se reparten en 252 unidades nacionales comprendiendo un área total de 58.440.704 ha, mientras las unidades de conservación estatales serían 662, ocupan un área total de 53.171.684 ha, y protegen 2.670 especies amenazadas (Martinelli & Moraes, 2013) y 2.291 especies raras (Giuletti et al., 2009).amazoniaDistribuido en ocho países (Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana,	Perú	y	Venezuela)	y	ocupando	un	área	de	4.198.964	km2 (Martinelli et al., 2013), el bioma brasileño de mayor exten-sión se corresponde a su vez con uno de los bosques tropicales más importantes del planeta. Cuenta con una de las floras más ricas del mundo, con 13.375 especies, 15.4% (2.046) endémi-cas, encontradas en distintas fito-fisonomías, desde bosque de tierras firmes hasta otros temporalmente inundables (Forzza et al., 2012). Las angiospermas comprenden el grupo con la diver-sidad más elevada, con 11.365 especies conocidas, distribuidas principalmente en: Fabaceae (1.103), Orchidaceae (750), Rubia-ceae (676), Melastomataceae (474) y Poaceae (434) (Forzza et al., 2010). Es el bioma con mayor cantidad de áreas protegidas de Brasil, con un total del 38% de la Amazonia brasileña. Su importancia es ampliamente conocida, la gradual deforestación principalmente para el cultivo de la soja y la corta de especies madereras son algunas de las principales amenazas para las 714 especies listadas en el Libro Rojo de la Flora de Brasil (Martinelli & Moraes, 2013). Actualmente, muchas especies están siendo descritas para este bioma, todavía poco conocido. El esfuerzo botánico en la región se concentra en escasas áreas (Hopkins, 2007). Muchas especies son mundialmente conocidas por su importancia comercial, entre ellas el “açaí” (Euterpe oleracea), el “cupuaçu” (Theobroma grandiflorum), el “guaraná” (Paulli-nia cupana), etc.CerradoConocido como un tipo de sabana, el Cerrado se estableció como tipología vegetacional hace aproximadamente entre 25 y 2 millones de años (Gottsberger & Silberbauer-Gottsberger, 2006). Es uno de los principales biomas brasileños debido a su extensión y diversidad vegetal, con cerca de 2.039.386 km2 y 12.669 de especies (4.215 endémicas), 11.384 de las cuales son angiospermas (Forzza et al., 2010). Las familias más numerosas son: Asteraceae (1.174), Fabaceae (1.158), Orchidaceae (669), Poaceae (614), Eriocaulaceae (482) y Melastomataceae (470). Posee una gran variedad de fito-fisonomías, especialmente formaciones arbustivas. Sin embargo, aunque considerado un hotspot para la biodiversidad (Myers et al., 2000), el Cerrado presenta solamente 6% de su área protegida, donde la ame-Flor de Billbergia euphemiae (Bromeliaceae), especie endémica de la mata atlántica de Brasil (Foto: l. Pataro)Flores de Luetzelburgia bahiensis (Fabaceae), especie endémica de la caatinga (Foto: l. Pataro)Conservación Vegetal 1818naza principal es el cultivo de soja y la ganadería. La presencia de incendios naturales como proceso ecológico del bioma con-duce a un aumento de las quemadas criminales en los espacios naturales para implantación de áreas para monocultivos. Estas causas son los principales riesgos para la vegetación natural y, consecuentemente, la razón del aumento de especies amena-zadas, que actualmente es de 645 ( Martinelli & Moraes, 2013).CaatingaProbablemente el bioma más olvidado por los conservacionis-tas, la Caatinga posee un área aproximada de 826.411 km2, ocupando 70% del nordeste de Brasil y cerca de 9% del te-rritorio	nacional	 (Queiroz	et al., 2009; Forzza et al., 2010). El nombre deriva de la lengua indígena Tupi y significa “bosque blanco”, aludiendo a las especies caducifolias que mantienen una coloración blancuzca en sus ramas durante la estación seca. Presenta altas temperaturas y escasez de precipitaciones, que se distribuyen de manera irregular a lo largo del año, pudiendo alcanzar	hasta	11	meses	de	estación	seca	(Queiroz,	2009).	Esta	estacionalidad, junto con otros factores, proporciona al bioma una vegetación xérica, con arboles y arbustos de poco tamaño que presentan follaje caduco durante la estación seca, con in-dividuos bastante ramificados y armados con espinas y acúleos (Queiroz,	2009).	A	pesar	de	las	condiciones	adversas	y	acelera-da degradación ambiental, se conocen 5.218 especies vegetales (4.320 angiospermas) para este bioma, de las cuales 300 son endémicas (Forzza et al., 2010). La vegetación de la Caatinga presenta distintas fisionomías vegetales desde bosques con 10 metros de altura hasta áreas arbustivas y de matorrales, con individuos micrófilos y suculentos, adaptados para los largos pe-ríodos secos. Las familias más ricas son Fabaceae (620 especies), Poaceae (289), Asteraceae (271), Euphorbiaceae (199) y Rubia-ceae (155) (Forzza et al., 2010). Según Martinelli et al. (2013), los principales riesgos para las 253 especies amenazadas son la expansión urbanística, el cultivo del ganado y la retirada de madera. Debido a los efectos causados por estos agentes sobre el bosque, éste se ha visto reducido a pequeños fragmentos.mata atlánticaSe trata del bioma brasileño más degradado debido a las acciones antrópicas datadas desde la época colonial hasta los días actuales. La Mata Atlántica cubría un área entre 1.300.000 y 1.500.000 km2; sin embargo, actualmente queda sólo un 11% de este total (Ribeiro et al.,  2009). La gran amplitud latitudinal y la variedad de ambientes y climas de este bioma lo hacen único y le dotan de una elevada riqueza biológica, siendo por tanto un de los princi-pales hotspots para la conservación (Myers et al., 2000). Se cono-cen 19.355 especies vegetales en la Mata Atlántica, de las cuales 7.646 son endémicas (Forzza et al., 2010). Según estos mismos autores, 13.972 angiospermas (50% endémicas) se distribuyen en las distintas fito-fisonomías. Orchidaceae (1.413 especies), Fabaceae (939), Bromeliaceae (861), Asteraceae (847), Poaceae (713), Myrtaceae (642), Melastomataceae (579) y Rubiaceae son las familias más ricas de este bioma. La elevada biodiversidad, sin embargo, no frena la expansión urbanística y la consecuen-te fragmentación, que generan impactos irreversibles, como el aumento del número de especies amenazadas, que ya alcanzan 1.544 (Martinelli & Moraes, 2013). La explotación de especies madereras es conocida desde la llegada de los colonizadores por-tugueses, principalmente del “pau-brasil” (Caesalpinia echinata - especie endémica que dio su nombre al país) que fue el primer recurso explotado. Otras especies amenazadas y protegidas por la ley son explotadas sin control, como el “jacarandá-da-bahia” (Dalbergia nigra) y el “palmito” (Euterpe edulis).PampaBioma restringido al estado de Rio Grande do Sul, también en-contrado en Argentina y por todo el territorio de Uruguay, ex-tendiéndose por 750.000 km2 (Boldrini et al., 2010). Dentro de Brasil ocupaba un área de 176.496 km2, reducida en un 51% a consecuencia del aumento de monocultivos y pastos con es-pecies alóctonas. La vegetación es principalmente un matorral compuesto por 1.964 especies vegetales (84 endémicas), 1.346 de las cuales son angiospermas. Según Forzza et al., (2010), las familias más ricas son Asteraceae (262), Poaceae (245), Faba-ceae (109), Cyperaceae (92), Solanaceae (42) y Iridaceae (32). Actualmente, son conocidas 120 especies amenazadas para la Pampa brasileña y pocas están protegidas por unidades de con-servación (Martinelli & Moraes, 2013).PantanalUna de las más grandes llanuras inundables del mundo, con aproximadamente 151.313 km2 distribuidos entre Brasil, Bolivia y Paraguay. La influencia de diferentes biomas (Amazonia, Mata Atlántica y Cerrado), genera una gran variedad de ambientes y una elevada biodiversidad, lo cual motivó a la UNESCO a cla-sificarlo como Reserva de la Biosfera (Costa et al., 2010). La inundación temporal durante la estación húmeda es el principal fenómeno ecológico de este bioma, lo que propicia la forma-ción de distintas fito-fisonomías (Salomão et al., 2008). En éstas se encuentran 1.240 especies vegetales (48 endémicas), de las cuales 855 pertenecen a las angiospermas, cuyas familias más numerosas son Poaceae (134), Fabaceae (102), Malvaceae (58), Cyperaceae (58), Asteraceae (51), Bignoniaceae (49) y Sapin-daceae (31) (Forzza et al., 2010). La ganadería es la principal fuente económica de la región y también la más fuerte presión antrópica en la vegetación local y en las 21 especies amenaza-das del bioma (Martinelli & Moraes, 2013). aspecto de la caatinga durante la estación seca.  en la foto un individuo joven de Pilosocereus pachycladus (cactaceae) (Foto: l. Pataro)campo rupestre, fisonomía del cerrado asociada a grandes altitudes y sustrato rocoso. destaca un individuo florido de Marcetia taxifolia (melastomataceae) (Foto: l. Pataro)Conservación Vegetal 1819•	 Boldrini, I.I., P.M.A. Ferreira, B.O. Andrade, A.A. Schneider, R.B. Setubal, R. Trevisan & E.M. Freitas (2010). Bioma Pampa: diversidade florística e fisio-nômica. Porto Alegre: Pallotti.•	 Costa, C.P., C.N. Cunha & S.C. Costa (2010). Ca-racterização da flora e estrutura do estrato arbusti-vo-arbóreo de um cerrado no Pantanal de Poconé, MT. Biota Neotropica 10: 61-73.•	 Forzza, R. C. et al. (2010). Catálogo de plantas e fungos do Brasil.	Rio	de	Janeiro:	Instituto	de	Pesqui-sas	do	Jardim	Botânico	do	Rio	de	Janeiro.•	 Forzza, R.C. et al. (2012). New Brazilian Floristic List Highlights Conservation Challenges. Bioscience 62: 39-45.•	 Giuletti, A.M. et al. (2009). Plantas Raras do Brasil. Belo Horizonte: Conservação Internacional.•	 Giulietti,	A.M.,	R.M.	Harley,	L.P.	Queiroz,	M.D.G.L.	Wanderley & C. van den Berg (2005). Biodiversida-de e conservação das plantas no Brasil. Megadiver-sidade 1: 52–61.•	 Gottsberger, G. & I. Silberbauer-Gottsberger (2006). Life in the Cerrado: A South American Tro-pical Seasonal Vegetation. Vol. II. Pollination and Seed Dispersal.	Ulm:	Reta	Verlag.•	 Hopkins,	M.J.G.	(2007).	Modelling	the	known	and	unknown plant biodiversity of the Amazon Basin. Journal of Biogeography 34: 1400–1411.•	 Martinelli, G. & M.A. Moraes (2013). Livro verme-lho da flora do Brasil.	Rio	de	Janeiro:	 Instituto	de	Pesquisas	do	Jardim	Botânico	do	Rio	de	Janeiro.•	 Myers, N., R.A. Mittermeier, C.G. Mittermeier, G.A.B. Fonseca	&	J.	Kent	 (2000).	Biodiversity	hotspots	for	conservation priorities. Nature 403: 853-858•	 Queiroz,	L.P.	(2009).	Leguminosas da Caatinga. 1. Ed. Feira de Santana: Universidade Estadual de Fei-ra de Santana. •	 Ribeiro,	 M.C.,	 J.P.	 Metzger,	 A.C.	 Martensen,	 F.J.	Ponzoni & M.M. Hirota (2009). The Brazilian Atlan-tic Forest: How much is left, and how is the re-maining forest distributed? Implications for conser-vation. Biological Conservation 142: 1144-1156.•	 Salomão,	A.K.D.,	V.	Pontara,	E.P.	Seleme,	M.L.	Bue-no,	W.S.	 Fava,	G.A.	 Damasceno-Junior	 &	A.	 Pott	(2008). Fitossociologia e florística de um trecho de mata ciliar do Rio Miranda MS, Brasil. In: Simpósio Nacional do Cerrado. 9a ed. EMBRAPA, parlamun-di, Brasília.•	  Bibliografíaluciano PaTaro1 & guSTaVo Freire de carValHo-SouZa2  1. Departamento de Biología (Botánica), Universidad Autónoma de Madrid. E-mail: luciamo.pataro@gmail.com. 2. Universidade Federal da Bahia (UFBA). E-mail: gustavofcsouza@yahoo.com.brdistribución de los Biomas de Brasil ConclusionesLa primera lista de plantas amenazadas fue publicada en 1968 por el gobierno de Brasil con solamente 13 especies. En el año de 1980 se añadió una especies a la publicación de 1968 y hasta doce años después no se publicó otra lista con 105 especies por el Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (IBAMA). La participa-ción de la comunidad científica para la evaluación de especies amenazadas sucedió solamente en 2005, cuando entonces se publicaron 1.537 plantas en riesgo de extinción. Sin embargo, el gobierno no reconoció todas las especies de esta lista y en 2008 el Ministério do Meio Ambiente (MMA) listó 472 especies, siendo 276 de la Mata Atlántica, 131 del Cerrado, 46 de la Caatinga, 24 de la Amazonia, 17 del Pampa y, finalmente, 2 del Pantanal. Cinco años después, Martinelli & Moraes (2013), ba-sándose en los criterios de la IUCN, publicaron el Libro Rojo de la Flora de Brasil, la más completa lista de especies amenazadas del país. Los autores evaluaron el riesgo de extinción de 4.617 especies, 2.118 de las cuales fueron consideradas amenazadas. Las familias con más especies en la lista son Asteraceae (242) y Bromeliaceae (202), mientras Begonia (Begoniaceae) y Vriesea (Bromeliaceae) son los géneros, con 36 y 35 especies, respecti-vamente. Según estos mismo autores, la distribución restringida y el descenso poblacional (criterio B de la IUCN) de los taxones son las principales agravantes de su estado.Una de las mayores dificultades para la conservación de las especies en Brasil es, sin duda, la gran extensión del país. Los escasos estu-dios taxonómicos previos hacen que muchas especies todavía estén siendo publicadas y pocas son las áreas bien investigadas. Princi-palmente, es en la región amazónica donde hay el mayor número de unidades de conservación establecidas, aunque no obstante no son las suficientes como para llevar a cabo una gestión sostenible del área. La Flora do Brasil (http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/lista-Brasil/PrincipalUC/PrincipalUC.do?lingua=pt), el Probio (Projeto de Conservação e Uso Sustentável da Diversidade Biológica do Brasil) y el REFLORA son algunos de los principales proyectos para el co-nocimiento y conservación de las especies de la flora brasileña. Sin embargo, es necesario una inversión más grande en la protección, ampliación y fiscalización de las áreas protegidas, no solamente en la Amazonia, sino también en los demás biomas del país con el fin de proteger  su amplia biodiversidad.distribución de los Biomas de Brasil

Análisis del estado actual de conservación florística en los biomas de Brasil

https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/666012/CV_18_7.pdf?sequence=1

Análisis del estado actual de conservación florística en los biomas de Brasil

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Biblos-e Archivo