Cualquier modelo de legitimidad de las decisiones democráticas debe dar una respuesta
a una tensión inherente entre aspectos procedimentales y aspectos sustantivos. Una de las respuestas
más sugerentes planteadas, es la propuesta por las teorías deliberativas de la democracia.
Estas teorías son atractivas ya que aspiran a anular al menos parcialmente la tensión entre ambas
dimensiones. Las decisiones democráticas serían legítimas de acuerdo no con criterios independientes
de corrección ni por el mero hecho de ser fruto de un procedimiento justo, sino que lo
serían en la medida en que derivarían de un procedimiento que tendería a producir decisiones
justas o correctas. El objetivo de este trabajo es discutir de la idea según la cual la justifi cación de
la deliberación radica en asumir que estos poseen valor epistémicoThe models of democratic legitimacy of political decisions have to respond to an inherent
tension between procedural and substantive aspects. One of the most suggestive answers
is proposed by the deliberative theories of democracy. These theories are attractive because they
believe to cancel the tension between these two dimensions. Democratic decisions would not be
legitimate according to independent criteria to be correct nor be the result of a fair process, they
would be legitimate because they are the result of a process that tends to produce just or correct
decision. The aim of this paper is to discuss the idea that the justifi cation of deliberation need to
assume that these have epistemic valu