Constitucionalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. La garantía institucional del matrimonio y el derecho fundamental a contraerlo (a propósito de la STC de 6 de noviembre de 2012)
El Tribunal Constitucional se ha pronunciado en sentencia de 6 de noviembre de 2012 sobre
la constitucionalidad de la Ley 13/2005, de 1 de julio, modificativa del CC en materia de derecho
a contraer matrimonio, declarando que con tal reforma legal, ni se vulnera la garantía institucional del
matrimonio ni el derecho fundamental a contraerlo. La institución matrimonial no queda desvirtuada
por el hecho de admitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, ni el derecho fundamental
a contraerlo se limita ni vulnera, en la medida en que las personas heterosexuales pueden seguirlo
contrayendo en igualdad de condiciones ya que lo único que hace el legislador es regular una forma
diferente de contraerlo. Al hilo de tal pronunciamiento en el presente trabajo se reflexiona sobre la
evolución sufrida en nuestro país y en los ordenamientos de nuestro entorno en el reconocimiento del
matrimonio igualitario, y el carácter decisivo que tal evolución ha tenido en la decisión del Tribunal
Constitucional, al resolver después de más de siete años de vigencia de la LeyThe Constitutional Court has declared in judgment of November 6, 2012 on the constitutionality
of the Law 13/2005, of July 1, which modifies the CC on the marriage regulation,
declares that such a legal reform, does not even damage either the institutional guarantee of the
marriage or the fundamental right to perform it. The matrimonial institution does not remain spoilt
by the fact of admitting the marriage between persons of the same sex, not even the fundamental
right to contract it limits itself nor damages, in the measurement in which the heterosexual persons
can continue contracting it in equality of conditions since the only thing that the legislator
does is to regulate a different way of performing it. In relation to this judgment, the present work
deals with the evolution suffered in our country and in our environment in the recognition of the
equalitarian marriage, and the decisive character that such evolution has had in the decision of the
Constitutional Court, after more than seven years from the enactment of the law.
Keywords: Marriage between persons of the same sex; fundamental right to marry; institutional
guarantee of marriage; evolutionary reading of the Constitutio