Reyes de Damasco en la época de El-Amarna

Abstract

The written sources mention two persons that are related to the government of Damascus in the Late Bronze Age: Zalaya and Biryawaza. Of the two, only Zalaya is surely known as king of Damascus. The precise identification and historical valuation of Biryawaza is still controversial. The work here presented intends to prove that Zalaya and Biryawaza were both contemporary but that only the first one was king of Damascus. Biryawaza would have been son of Sutarna. king of the Lebanese locality of Musihuna, and, still a prince. would have acted as an agent of the Egyptian administration in Palestine.Las fuentes escritas mencionan dos personajes en relación al gobiemo de Damasco en el Bronce Final: Zalaya y Biryawaza. De los dos, sólo Zalaya consta con seguridad como rey de Damasco. La identificación precisa y valoración histórica de Biryawaza siguen siendo controvertidas. El trabajo que presentamos intenta demostrar que Zalaya y Biryawaza fueron contemporáneos, pero que sólo el primero fue rey de Damasco. Biryawaza habría sido hijo de Sutarna. rey de la localidad libanesa de Musihuna, y en su etapa como príncipe habría actuado como agente de la administración egipcia en Palestin