Cashmore, Matthew Asa

Lyhne, Ivar

Danish

    Aalborg UniversitetUndersøgelse af miljøvurderingspraksis i DanmarkResultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012Lyhne, Ivar; Cashmore, Matthew AsaPublication date:2013Document VersionAccepteret manuscript, peer-review versionLink to publication from Aalborg UniversityCitation for published version (APA):Lyhne, I., & Cashmore, M. A. (2013). Undersøgelse af miljøvurderingspraksis i Danmark: Resultater fra enspørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012. Danish Centre for Environmental Assessment(DCEA), Aalborg University.General rightsCopyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright ownersand it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights.            ? Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research.            ? You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain            ? You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ?Take down policyIf you believe that this document breaches copyright please contact us at vbn@aub.aau.dk providing details, and we will remove access tothe work immediately and investigate your claim.Downloaded from vbn.aau.dk on: December 25, 2020    Miljøvurderingspraksis i Danmark Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012  Udarbejdet af: Ivar Lyhne og Matthew Cashmore Det Danske Center for Miljøvurdering Aalborg Universitet Materialet må gengives og citeres med reference.  Indhold Resumé .............................................................................................................................................................. 2 Deltagernes baggrund: ...................................................................................................................................... 3 Det nuværende system ..................................................................................................................................... 4 Den primære effekt af VVM og SMV på beslutningsprocesser ..................................................................... 4 Anvendelse af SMV og VVM .......................................................................................................................... 5 Holdninger til miljøvurderingsystemet og praksis ......................................................................................... 6 Aktørers betydning for kvaliteten ................................................................................................................. 7 Forsinkelser, byrder, implementering og overlap ......................................................................................... 7 Ønsker til et fremtidigt system .......................................................................................................................... 8 De vigtigste mål med miljøvurderinger (maks. 5 svar per respondent) ........................................................ 8 De vigtigste elementer i det ideelle miljøvurderingssystem (maks. 5 svar per respondent) ........................ 9    Miljøvurderingspraksis i Danmark  Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012 2  Resumé DCEA har i 2012 gennemført en spørgeskemaundersøgelse af miljøvurderingspraksis i Danmark. De 98 respondenter er primært ansat i myndigheder (64 %) og i konsulentfirmaer (14 %).  Dette dokument opridser interessante konklusioner og viser diagrammer over svarene på spørgsmålene.  Begrænset interesse for at bruge miljøvurderinger til mere end minimumskrav - 50 % af respondenterne mener ikke, at bygherre bruger miljøvurderinger til effektivt at beskytte miljøet, men i højere grad til blot at opnå minimumskrav i miljølovgivningen. Over 80 % oplever ofte eller altid, at bygherre ser VVM og SMV primært som et lovkrav. Bygherren spiller samtidig en vigtig rolle, idet 50 % angiver, at bygherre har stor eller meget stor betydning for kvaliteten af miljøvurderingerne. - For den ansvarlige myndighed vurderer 55 % og 65 %, at myndigheden ofte eller altid ser VVM henholdsvis SMV primært som et lovkrav. - 27 % mener ikke, at miljøvurderinger gør implementeringen af planer og programmer nemmere Behov for bedre afgrænsning - Næsten 60 % er enige eller overvejende enige i, at danske miljøvurderinger fokuserer på for mange forskellige forhold - Halvdelen mener, at en tydelig afgrænsning af, hvilke aktiviteter er miljøvurderingspligtige, er blandt de vigtigste elementer i det ’ideelle’ miljøvurderingssystem. Blandt de vigtigste elementer er også en præcis afgrænsning af relevante påvirkninger (40 %) og kun overvejelse af realistiske alternativer (51 %) Udfordringer i forhold til kvalitet - Næsten 20 % er overvejende uenige i, at kvaliteten af miljøvurderingsrapporter og VVM-redegørelser er god. Kun godt 40 % er overvejende eller helt enige i, at kvaliteten er god. Samtidig mener over 60 %, at kvaliteten har stor eller meget stor betydning for effekten af miljøvurderinger.  - Næsten 60 % er overvejende eller helt enige i, at mindre firmaer og myndigheder med begrænset kapacitet har problemer med at opnå et tilstrækkeligt kvalitetsniveau i miljøvurderingsarbejdet.  En foreløbig sammenligning med en tilsvarende undersøgelse i Holland indikerer følgende:  - Effekten af miljøvurderingerne på beslutningsprocesser vurderes ens i de to lande. - Praktikere i Holland fokuserer mere på juridiske forhold, mens praktikere i Danmark fokuserer mere på dialog og værdier.  - Praktikere i Danmark er mere opmærksomme på, hvornår beslutninger tages og hvordan miljøvurderingen spiller en rolle i forhold til opmærksomhed på miljøforhold - Praktikere i Danmark har mere fokus på omkostningerne ved miljøvurderingsarbejdet, herunder antallet af alternativer, der undersøges - Danske praktikere har mindre tiltro til bygherre og ser mere negativt på kvaliteten af miljøarbejdet end praktikere i Holland.  Efter en statistik behandling forventes sammenligningen publiceret i et videnskabeligt tidsskrift. Miljøvurderingspraksis i Danmark  Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012 3  Deltagernes baggrund:  Miljøvurderingspraksis i Danmark  Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012 4  Det nuværende system Den primære effekt af VVM og SMV på beslutningsprocesser  Miljøvurderingspraksis i Danmark  Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012 5  Anvendelse af SMV og VVM  Miljøvurderingspraksis i Danmark  Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012 6  Holdninger til miljøvurderingsystemet og praksis   Miljøvurderingspraksis i Danmark  Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012 7  Aktørers betydning for kvaliteten  Forsinkelser, byrder, implementering og overlap    0% 50% 100%Miljøvurderinger resulterer iuacceptable forsinkelser ibeslutningsprocessenMiljøvurderinger resulterer iuacceptable administrative byrderfor den ansvarlige myndighedMiljøvurderinger resulterer iuacceptable byrder for bygherrenI den sidste ende gørmiljøvurderingen implementeringenaf projekter og planer nemmereSMV gør VVM overflødig i senerefaser af beslutningsprocesserHelt uenigOvervejende uenigHverken ellerOvervejende enigHelt enigMiljøvurderingspraksis i Danmark  Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012 8  Ønsker til et fremtidigt system  De vigtigste mål med miljøvurderinger (maks. 5 svar per respondent)      Miljøvurderingspraksis i Danmark  Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt praktikere i Danmark i 2012 9  De vigtigste elementer i det ideelle miljøvurderingssystem (maks. 5 svar per respondent)    

Investigation of environmental assessment practice in Denmark:Results from a questionnaire to practitioners in Denmark in 2012

https://vbn.aau.dk/ws/files/72146383/Unders_gelse_af_milj_vurderingspraksis_i_Danmark.pdf

Investigation of environmental assessment practice in Denmark:Results from a questionnaire to practitioners in Denmark in 2012

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

VBN