El uso de monteas en los talleres catedralicios: el caso murciano

Abstract

Es bien conocido el empleo de trazados a tamaño natural, denominados monteas, como paso previo a la ejecución de construcciones pétreas. Los autores argumentan que estas monteas aportan datos acerca de las técnicas de cantería que no facilitan ni las propias piezas, ni los tratados y manuscritos, incluso los más cercanos a la práctica constructiva. En concreto, examinan dos monteas renacentistas en la catedral de Murcia: una de ellas hallada en 1999 bajo el altar de la recapilla de Junterón y otra recientemente aparecida en los muros de la sacristía catedralicia al desmontar la cajonería quinientista. Tras comparar ambas monteas con las piezas de cantería correspondientes, los autores analizan en qué medida ambas monteas se separan de los métodos estereotómicos propuestos por la literatura hispánica de la cantería.The use of full-scale tracings as a preliminary step in stone construction is well known. The authors assert that those tracings furnish a number of valuable data about stonecutting techniques that cannot be obtained from actual members, treatises or manuscripts, even those closest to building practice. In particular, the article deals with two tracings in Murcia cathedral: the first one was found in 1999 under the altar of the inner chamber or recapilla of the funerary chapel of Gil Rodríguez de Junterón, while the second one has appeared recently behind the vestry drawers. The authors compare both tracings with the members built using them, explaining how the tracings depart from standard construction methods, in particular those described in Spanish stereotomic literature