Plusieurs auteurs ont déjà fait ressortir l'importance de la variable sexe dans l'intervention psychosociale. Le mouvement féministe a suscité la création de modèles adaptés plus spécifiquement aux femmes, mais rien de semblable n'a encore été fait pour les hommes. Nous avons voulu, à partir d'une revue des écrits sur la condition masculine, de notre réalité d'homme et de notre expérience clinique, jeter quelques bases pour un modèle d'intervention " masculiniste ". La clientèle masculine a pour caractéristique d'être souvent contrainte, par la cour ou par la partenaire, ou d'attendre d'être en situation de crise pour consulter. Avec cette clientèle, nos modèles habituels d'intervention achoppent du fait qu'ils sont le plus souvent fondés sur la verbalisation des sentiments, l'introspection, etc., alors qu'il s'agit de lacunes importantes pour les hommes plus traditionnels. Comment combler ces lacunes ? Quelles perspectives se donner ? Quels points sont à considérer ? Voilà autant d'éléments qui seront traités ici.Many papers have been written about the importance of gender effect in psychosocial intervention. The creation of more adapted approaches with women has been encouraged by feminist movement, but nothing similar for men has been done. From a literature review on masculine condition, our reality as a man, and our clinical experience, we want to propose some basic components for a masculinist intervention model. Masculine clients are often compelled to consult by the court or their spouses, or they wait late, often until crisis, to call for help. With these men, our usual intervention models stumble because they are often based on introspection and expression of feelings, two important qualities missing for many traditional men. How can we deal with that ? Which perspectives can we have? Which questions do we have to consider ? These items will be discussed here
