Lux, André

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : Soucy, Robert. Le fascisme français, 1924-1933, Paris, Presses Universitaires de France, Coll.« Politique d’aujourd’hui », 1989, 352 p. par André LuxÉtudes internationales, vol. 21, n° 3, 1990, p. 650-651.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/702730arDOI: 10.7202/702730arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 13 février 2017 10:18650 LIVRES dations faites par les auteurs sont-elles dépassées. Il n'en reste pas moins que l'ef-fort accompli par la France pour se doter des moyens d'une défense autonome lui confère des atouts non négligeables dans le nouveau contexte stratégique et il serait fâcheux qu'elle s'en prive au moment où l'on commence à saisir le bien-fondé de la démarche du général de Gaulle et l'articu-lation entre la politique de sécurité de la France et sa diplomatie du désarmement. En tout cas, cette logique n'a pas échappé à Anton DePorte qui dans son rapport de synthèse souligne les invariants de la poli-tique française et les ouvertures qu'elle a pratiquées sous le signe de la solidarité atlantique et européenne. Jean KLEIN Institut français des relations internationales, Paris SOUCY Robert. Le fascisme français, 1924-1933, Paris, Presses Universitai-res de France, Coll. « Politique d'au-jourd'hui », 1989, 352p. Sur un sujet décidément à la mode et objet de débats nourris, cette traduction d'un livre paru aux États-Unis en 1986 a comme thèse que la très libérale France a connu une prolifération de mouvements authent iquement fascistes, réactions de peur de la droite conservatrice devant la gauche révolutionnaire. Thèse très proche de l'orthodoxie marxiste, qui refuse de ne voir avec Rémond dans le fascisme français qu'un phénomène marginal ou d'en cher-cher avec Sternhell la source dans la dissi-dence antimarxiste du syndicalisme révo-lutionnaire. Sans vider le débat, disons que Soucy classe à tort le fascisme dans le clan des conservateurs sans chercher à le distin-guer des autres mouvements conserva-teurs. Il le rattache à la tradition des li-gues, dont Rémond et Milza ont démontré que leurs objectifs de défense musclée de l'ordre établi se différencient de celui du fascisme qui est de créer un ordre nouveau révolutionnaire de droite. Toute l'ambiguï-té de Soucy est là et l'amène par exemple à confondre bonapartisme des Jeunesses pa-triotes de Taittinger avec fascisme sous prétexte d'autoritarisme, ou encore à insis-ter sur le caractère catholique des ligues « fascistes » comme si cet ingrédient se re-trouvait chez Proudhon et Sorel, même dé-formés par leurs disciples fascisants, chez Nietzsche et dans Mein Kampf Pla t de résis tance, le Faisceau de Georges Valois, avec quatre des neuf cha-pitres du livre, est intéressant en ce que tous les auteurs classent celui-ci comme fasciste, au moins pour une partie de sa vie active. Selon Soucy, la rhétorique gauchi-sante des fascistes s'efface devant le conte-nu de leur curriculum vitae et de leurs écrits. D'où le long chapitre 5 qui scrute la carrière et la pensée de Valois et dont le lecteur sort troublé et convaincu que Va-lois est viscéralement conservateur et pétri des valeurs catholiques traditionnelles in-culquées durement par sa grand-mère. L'ennui est que de la douzaine de livres écrits par Valois, Soucy privilégie abusive-ment ceux-là seuls qui confortent sa thèse, citant 58 fois D'un siècle à l'autre, 30 fois L'homme qui vient, 20 fois Le fascisme, 16 fois La révolution nationale, 9 fois La mo-narchie et la classe ouvrière, tous écrits dans sa période Action française (1906-1927). Aucune référence n'est faite des ou-vrages ultérieurs, L'homme contre l'argent (1928), Un nouvel âge de l'humanité (1929), Guerre ou révolution (1931), qui décou-vrent un autre Valois, fondateur des Ca-hiers bleus qui accueillent Mendès-France, Pietro Nenni, Berl, Berth. Si Valois était le défenseur du grand capital qui le fînan-LIVRES 651 çait généreusement, pourquoi l'a-t-il atta-qué et s'est-il privé de son soutien? Pour Soucy, Valois n'était guidé que par sa seu-le soif de promotion individuelle ; curieuse soif, qui l'a ramené au Front populaire, à la Résistance et à la mort au camp de Bergen-BelsenL. Le cas Valois reste énig-matique. Soucy bâtit son diagnostic du fascisme français conservateur notamment sur le dépouillement d'une source présentée com-me inédite, les rapports de police conservés sous la cote AN-F7 aux archives de la Bi-bliothèque nationale. Notons que dans un article de la Revue française de science politique de 1976 et dans la première édi-tion de son Ni droite, ni gauche, paru trois ans avant l'original américain de Soucy, Sternhell utilisait déjà abondamment la même source à propos du Faisceau de Va-lois; même source, interprétations diver-gentes. Soucy n'exprime jamais la moindre réserve au sujet des rapports de police, pris pour argent comptant. Malgré ses qualités, et pour qui n'a pas le loisir de tout lire, cet ouvrage - qui certes ne couvre que la période antérieure à 1934 et doit être suivi d'un second tome - ne l'emportera pas sur son concurrent, Fascisme français. Passé et présent, de Pierre Milza (1987). Quel sort réservera le tome 2, au sein d'un fascisme bras-de-fer du capitalisme monopoliste d'Etat, à cer-taines têtes d'affiche des années 1930, tel Henri De Man, vice-président du Parti ou-vrier belge et qui exerça beaucoup d'in-fluence en France? Si Soucy classe ce der-nier à droite au vu de la première ligne du curriculum vitae de « ce fils de grande fa-mille bourgeoise flamande » (Sternhell), où classerait-il Marx et Engels? André Lux Département de sociologie Université Laval, Québec. 3. NOTICES B I B L I O G R A P H I Q U E S BOURRET, Annie et POOLE, Erik. Re-gards sur la guerre et la paix. Filmo-graphie critique en langue française. Québec, Les Presses de l'Université La-val, 1989, 119p. POOLE, Erik et BOURRET, Annie. Guerre, Paix et Désarmement. Biblio-graphie thématique en langue françai-se. Québec, Les Presses de l'Université Laval, 1989, 422p. Les auteurs ont réuni dans ces deux répertoires une filmographie de 143 docu-ments audio-visuels et une bibliographie de 5 700 titres sur la guerre et la paix. Le premier ouvrage présente de façon descriptive puis commente de manière criti-que une partie du matériel audio-visuel de langue française paru sur ce sujet, que ce soit des films d'animation, des documentai-res ou des diaporamas. Ces documents pro-viennent du Québec, du Canada et de l'Eu-rope francophone. Dans le second ouvrage, les auteurs ont recensé quelque 1480 monographies et 4 000 articles, ici aussi uniquement en lan-gue française, portant sur différents aspects de la guerre. Si des sujets tels que le désar-mement ou la stratégie militaire ont été retenus, d'autres thèmes tels les réfugiés, certaines guerres régionales ou les forces du maintien de la paix ont été soit exclus soit à peine touchés. Cette bibliographie com-prend principalement des notices parues au cours des dix dernières années mais il est possible d'y retrouver des titres parus de-puis 1945. De consultation facile, cet ouvra-ge possède deux index, en plus de présenter son propre plan de classement. Manon TESSIER CQRI 

Soucy, Robert. Le fascisme français, 1924-1933, Paris, Presses Universitaires de France, Coll. « Politique d’aujourd’hui », 1989, 352 p.

André Lux

Crossref

Études internationales

http://www.erudit.org/revue/ei/1990/v21/n3/702730ar.pdf

Soucy, Robert. Le fascisme français, 1924-1933, Paris, Presses Universitaires de France, Coll. « Politique d’aujourd’hui », 1989, 352 p.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Érudit

Crossref