Tessier, Manon

Manon Tessier

Crossref

Études internationales

HANDICAP INTERNATIONAL. Mines antipersonnel, la guerre en temps de paix. Bruxelles, GRIP/Complexe, 1996, 100p.

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : HANDICAP INTERNATIONAL. Mines antipersonnel, la guerre en temps de paix. Bruxelles,GRIP/Complexe, 1996, 100p. par Manon TessierÉtudes internationales, vol. 28, n° 3, 1997, p. 662-663.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/703799arDOI: 10.7202/703799arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 13 février 2017 12:21662 Etudes internationales, volume xxvni, n° 3, septembre 1997 Selon l'opinion même des auteurs, cet ouvrage se veut avant tout didactique et ne comporte aucune recommandation formelle. Les lecteurs qui chercheraient dans ce livre les grandes lignes de la politi-que de défense d'un éventuel Québec sou-verain seront déçus et devraient peut-être consulter l'ensemble des études soumises au ministère du Conseil exécutif à l'automne de 1995. Le livre est complété par de nombreuses notes bibliographiques et une très utile bibliographie qui recense la plupart des écrits sur la question de la défense d'un Québec souverain depuis la fin des années 70. Thierry GONGORA Chargé de recherche Institut québécois des hautes études internationales, Québec Mines antipersonnel, la guerre en temps de paix. HANDICAP INTERNATIONAL. B r u x e l l e s , GRip/Complexe, 1996, 100p. Si ce livre réalisé par Handicap In-ternational, un organisme militant au cœur de la campagne internationale pour l'interdiction complète des mines antïpersonnel, se voulait à la fois un outil pédagogique de sensibilisation et un ouvrage rigoureux, le pari est gagné. En effet, un juste compromis entre les dé-tails techniques et la vulgarisation rend accessible à tous le contenu de cet ouvrage alors qu'une couverture équilibrée des aspects humanitaires, politiques, straté-giques et juridiques de ce problème en assure une présentation exhaustive. Ce souci d'équilibre prévaut même dans le style d'écriture utilisé; le ton est engagé, mais au bon sens du terme, tandis que les recommandations politiques de l'or-ganisme sont présentées sans pour autant prédominer sur le reste du texte. À titre d'illustration de ce travail rigoureux, notons la présence d'une in-formation scientifique et de données factuelles abondantes. Par exemple, le livre consacre une douzaine de tableaux au recensement systématique des prises de position des États sur la production, l'exportation ou l'usage des mines anti-personnel. Ce portrait sans fard de la réalité est complété par une typologie tout aussi neutre des modèles de mines et des méthodes de déminage ainsi que par une description des traumatismes physi-ques, psychologiques et socio-économi-ques causés par les mines terrestres. Plu-sieurs croquis, dessins techniques et photos illustrent ces sections. L'engagement politique et la dénon-ciation des faits se font principalement sentir dans les pages consacrées au droit international et à l'utilité militaire des mines. Dans cette section, le droit inter-national est par exemple qualifié de «pri-sonnier des intérêts militaires » et « l'hy-pocrisie » des conventions internationales est décriée. Quant à l'extension du Pro-tocole u de la Convention sur l'interdic-tion de certaines armes classiques, elle devient une «avancée en trompe-l'œil» vis-à-vis de laquelle la seule solution crédible est l'interdiction pure et simple des mines antipersonnel. Même si la question de mines ter-restres a considérablement progressé de-puis la parution du livre, la description des enjeux fondamentaux qu'il contient est toujours valide et celle-ci aide à mieux comprendre l'actualité et à saisir l'im-portance du « processus d'Ottawa » lancé en octobre 1996. Ce processus qui réunit pour la première fois des États favora-bles à une interdiction complète devrait conduire à la signature d'un traité inter-national d'ici à la fin de 1997, une idée considérée utopique il y a trois ans à LIVRES 663 peine. Déplorons toutefois que le rôle des Nations Unies notamment celui de com-posantes telles que l'Assemblée générale ou la Conférence sur le désarmement, qu'on espérait voir se jumeler au proces-sus d'Ottawa, ne soit qu'effleuré par les auteurs. Ceci dit, de par leur capacité de sensibilisation et l'importance de la cause qu'ils défendent, de tels ouvrages de vul-garisation auront toujours leur place tant et aussi longtemps que l'interdiction de telles armes ne sera pas obtenue. Manon TESSIER Chargée de recherche Institut québécois des hautes études internationales, Québec Le débat stratégique américain 1994-95, révolution dans les affaires militaires? JOXE, Alain (dir.). Paris, CIRPES, Cahier d'études stratégiques 18, 1995, 169 p. La thèse voulant que nous vivions en cette fin de siècle une révolution dans les affaires militaires est un thème à la mode dans les milieux de la défense aux États-Unis ainsi que dans le reste du monde anglo-saxon. Bien peu de choses ont toutefois été écrites sur le sujet en français. Le cahier d'études numéro 18 du Centre interdisciplinaire de recher-ches sur la paix et d'études stratégiques comble en partie ce vide en abordant parmi d'autres sujets celui de la Révolu-tion dans les affaires militaires (RAM) et ce dans le cadre d'une revue de l'évolu-tion de la pensée stratégique américaine en 1994-95. Le cahier présente des communica-tions et des comptes rendus de débats qui se sont déroulés dans le cadre de sémi-naires et d'un mini-colloque organisé par le Groupe de sociologie de la défense de l'École des hautes études en sciences so-ciales. La gamme des sujets abordés est large, elle s'étend des conceptions straté-giques américaines au xix* siècle, aux changements récents dans l'industrie de la défense aux États-Unis, en passant par l'importance accrue accordée aux opérations de paix dans la doctrine mili-taire américaine. Il se dégage tout de même une unité de l'ensemble, à savoir la perte de cohérence du discours straté-gique américain depuis la fin de la guerre froide. Le cahier est complété par un glossaire des principaux concepts utilisés dans le discours stratégique américain contemporain. Dans la première étude du cahier, fean Heffer démontre que les représen-tations stratégiques américaines au xix6 siècle s'articulaient autour de trois espa-ces concentriques : l'Amérique du Nord, l'hémisphère occidental et le reste du monde. Les stratégies poursuivies par les États-Unis variaient en fonction de ces espaces ainsi que dans le temps. John Mason, dans le chapitre suivant, tente de démontrer que l'incohérence du dis-cours stratégique dans l'après-guerre froide découle du fractionnement des éli-tes et d'un mouvement vers la décentra-lisation au sein de la république améri-caine. La seconde partie du cahier est constituée par deux études d'Alain Joxe portant sur la stratégie américaine. La première de ces études tente d'évaluer la place des opérations de paix dans la doc-trine et le discours stratégique améri-cains, la seconde traite du thème de la révolution dans les affaires militaires que l'auteur associe à la thèse de la guerre cybernétique (information warfaré) et à la recherche d'une guerre sans combat. La troisième partie du cahier présente 

http://www.erudit.org/revue/ei/1997/v28/n3/703799ar.pdf

HANDICAP INTERNATIONAL. Mines antipersonnel, la guerre en temps de paix. Bruxelles, GRIP/Complexe, 1996, 100p.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Crossref

Érudit