Kirschbaum, Stanislav

Stanislav Kirschbaum

Crossref

Études internationales

LATAWSKI, Paul, (dir.) Contemporary Nationalism in East Central Europe. London, Macmillan Press Ltd., 1995, xm et 218 p.

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : LATAWSKI, Paul, (dir.) Contemporary Nationalism in East Central Europe. London, MacmillanPress Ltd., 1995, xm et 218 p. par Stanislav KirschbaumÉtudes internationales, vol. 28, n° 3, 1997, p. 646-648.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/703791arDOI: 10.7202/703791arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 13 février 2017 12:19646 Etudes internationales, volume XXVIH, n° 3, septembre 1997 cette partie avec une perspective ca-nadienne. Ils sont suivis par M.T. Vaziri qui s'attarde à la question de l'évasion fiscale dans l'hémisphère oc-cidental ; Andrew Solocha qui étudie les avantages comparés dans le cadre de I'ALÉNA; Scott Erickson qui prône l'établissement de tarifs stables ; Gary Noreiko qui évalue l'impact de I'ALÉNA sur le trafic ferroviaire. L'ouvrage com-prend en outre une bibliographie ainsi que des index des auteurs et des su-jets cités dans le volume. En dépit de la diversité des su-jets traités et des méthodes utilisées, on retrouve une grande unité dans ce recueil. En effet, sauf exception, les auteurs sont optimistes quant à l'im-pact de la formation de grands en-sembles commerciaux en général et de la signature de I'ALÉNA en particu-lier. Bien sûr, nous disent-ils avec moult tableaux et équations, les pro-blèmes sont nombreux, mais ils ne sont nullement insurmontables ; en fin de ligne, I'ALÉNA profitera au monde des affaires et à l'économie des trois pays concernés. On pourra ne pas être d'accord avec ce point de vue, mais on remerciera néanmoins Khosrow Fatemi, Dominick Salvatore et leurs collaborateurs d'avoir apporté de l'eau au moulin des débats sur I'ALÉNA. Tout au plus aurait-on sou-haité qu'ils aient accordé la même at-tention au Canada qu'aux États-Unis et au Mexique, et qu'ils aient pris leur rôle de rédacteurs un peu plus au sérieux: le livre compte en effet de nombreuses redites et plusieurs im-propriétés. Yves FRENETTE Programme d'études internationales Collège Universitaire Glendon, Toronto EUROPE Contemporary Nationalism in East Central Europe. LATAWSKI, Paul, (dir.) London, Macmïllan Press Ltd., 1995, xm et 218 p. Avec la fin de la guerre froide en 1989, toutes les nations d'Europe cen-trale ont pu enfin jouir non seule-ment de cette liberté politique qu'el-les n'avaient presque pas connue pendant ce siècle, mais surtout des conditions propices pour l'articula-tion de leur nationalisme, cette idéo-logie qui avait détruit des empires et été à l'origine de la refonte de la carte de l'Europe centrale au lendemain de la Grande guerre. Il s'agit en fait de la reprise d'un agenda interrompu par la Deuxième Guerre mondiale et la guerre froide, remettant ainsi le na-tionalisme au centre de l'activité poli-tique dans la région. Cet ouvrage exa-mine son rôle dans six États qui, jusqu'en 1989, avaient été identifiés au bloc soviétique, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie, la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie et pose des questions sur son avenir. La République démocratique allemande et l'Albanie sont les seuls ex-satellites à ne pas faire l'objet d'une présenta-tion. En ce qui concerne l'Albanie, c'est une carence importante car ce pays peut encore jouer un rôle im-portant soit dans la poursuite, soit dans la résolution de la crise en ex-Yougoslavie. L'ouvrage est divisé en deux par-ties ; la première se penche sur la si-gnification du nationalisme dans la région et représente, à plusieurs égards, la partie la plus intéressante du livre. Dans le premier essai sur les LIVRES 647 problèmes de définition, Paul Latawski retrace l'évolution du nationalisme et signale les différences dans ses mani-festations en Europe occidentale et en Europe centrale (que l'auteur identi-fie comme Europe centrale de l'Est, définition géographique qui n'est que partiellement justifiée par les pays choisis - Europe centrale est une dé-finition beaucoup plus appropriée). Raymond Pearson, dans un autre ex-cellent essai, examine l'impact des deux guerres mondiales sur sa mise en œuvre dans la région. Il introduit un nouveau terme, « scouring » — du verbe « to scour » (il y a deux termes possibles en français : récurer ou frot-ter) — pour définir la politique des gouvernements qui ont fait du net-toyage démographique soit par le transfert de populations, soit par li-quidation ethnique sélective. Puisque le résultat est le même, l'homogénéité nationale sur un territoire, ce terme devrait entrer dans le vocabulaire scientifique, permettant ainsi de faire une distinction entre les deux métho-des de nettoyage démographique et de garder le concept de purification ethnique pour identifier la seconde. Mais plus importante est son évalua-tion du rôle de la guerre dans la réali-sation du rêve nationaliste : « Sur un demi-continent sur lequel d'abord un maxi-empire dynastique, puis un mini-empire nationaliste et enfin un super-empire socialiste ont prévalu, la guerre au vingtième siècle a propulsé davantage de façon perverse l'Europe centrale de l'Est « préhistorique » sur la longue route tortueuse [qui mène] vers la réalisation «historique» de l'État-nation démographique. »(p. 39) C'est Latawski, dans un essai de conclusion, qui offre une réponse à la question posée indirectement par Pearson à sa-voir est-ce que l'avenir du nationalisme dans la région est nécessairement ratta-ché à la guerre ? Il indique que l'intégration à l'Europe occidentale que ces nations désirent et poursuivent de-puis 1989 peut «offrir un cadre constructif pour le nationalisme des peuples d'Europe centrale de l'Est et mettre à l'écart les craintes occidentales de balkanisation ». (p. 181) Il y a aussi un essai de Wqjciech Roszkowski sur l'expérience du nationalisme dans la région sous différends régimes et tout au long de ce siècle. La deuxième partie de l'ouvrage est composée d'essais sur la significa-tion et le rôle du nationalisme dans les six pays de la région. Tous les essais offrent une perspective histori-que, mais tous ne s'en servent pas de façon satisfaisante pour expliquer son importance. L'essai de Duncan M. Perry sur le nationalisme bulgare est un examen intéressant des raisons de son tournant xénophobe et irré-dentiste. John Morison, pour sa part, traite des raisons historiques de la dis-solution de la Tchécoslovaquie. Dans le contexte de l'ouvrage, il aurait été plus utile s'il s'était davantage penché sur les forces nationalistes tchèques et slovaques pour expliquer les ten-sions qui menèrent à terme cette ex-périence étatique binationale. En Hongrie, ce sont les conséquences du Traité de Trianon de 1920, selon Rebecca Ann Haynes, qui marquent le nationalisme hongrois contempo-rain ; elle suggère que « même si les Hongrois ressentent fortement un sen-timent d'identité nationale, ses bases intellectuelles, mythologiques et his-toriques sont faibles».(p. 96) En Pologne, selon Frances Millard, le na-tionalisme a connu une mutation du 648 Etudes internationales, volume xxvni, n° 3, septembre 1997 modèle civique-territorial au modèle ethnique. Son examen du nationa-lisme pendant la période communiste est particulièrement intéressant. Il en est de même pour le court essai de Martyn Rady sur la Roumanie dont il définit le nationalisme comme étant basé sur Fethnicité plutôt que sur le concept de citoyenneté et de droits. L'article de John R. Lampe sur la Yougoslavie est décevant. L'auteur se penche sur les divers efforts dans l'his-toire pour unir les Slaves du Sud dans un État, ce qui est intéressant, mais qui, par contre, n'explique pas pour-quoi la Yougoslavie s'est dissoute de façon si brutale et explosive. Ce qui ressort de cet examen des différents nationalismes c'est le potentiel de déstabilisation régionale qu'offrent trois d'entre eux : le nationalisme bul-gare face à sa population turque et musulmane ; le nationalisme hongrois éventuellement appelé à soutenir ou défendre les minorités hongroises hors de Hongrie, notamment en Slovaquie et en Roumanie; et le nationalisme roumain dans ses relations avec la minorité hongroise en Transylvanie. Cet ouvrage est doté d'une bi-bliographie thématique intéressante et utile et offre une bonne analyse et un bon aperçu du nationalisme dans la région, permettant ainsi de mieux comprendre son importance et sur-tout de saisir ses enjeux. Il mérite de paraître sur toutes les bibliographies de cours sur l'histoire et la politique de l'Europe centrale. Stanislav KIRSCHBAUM Programme d'études internationales York University, Collège Glendon, Toronto L'Union européenne et l'avenir de ses institutions. Louis, Jean-Victor. Bruxelles, Presses Universitaires Européennes, 1996, 196 p. Dans son ouvrage composé d'un ensemble de contributions sur l'ave-nir de l'Europe et sur la nécessité de promouvoir des réformes institution-nelles profondes, Jean-Victor Louis se présente comme l'un des dignes héri-tiers de la tradition « intégrationniste » élaborée par Schuman et Monnet au sortir de la Deuxième Guerre mon-diale. En continuité logique avec ses prédécesseurs, Louis soutient la thèse que l'Europe communautaire actuelle ne peut et ne doit s'édifier qu'à partir d'une structure constitutionnelle. Les objectifs sont de préserver les acquis et de réaliser l'intégration politique. Depuis l'entrée en vigueur de l'Acte unique en 1987 et le traité de Maastricht en 1992, ces objectifs son continuellement confrontés à la pré-férence marquée des gouvernements nationaux pour la coopération inter-gouvernementale dans des secteurs aussi cruciaux que la monnaie ou la sécurité de la défense. La PESC (politi-que étrangère et de sécurité commune) par exemple, pomme de discorde par excellence au sein de l'Union, ne peut, selon Louis, être achevée que lorsque la souveraineté des membres sera transcendée par un ordre constitu-tionnel. L'effort déployé en ce sens à Maastricht marque une volonté d'as-signer à l'Union des fonctions rele-vant du cœur même de la souverai-neté des États. Comme le fait remarquer Louis (p. 13), l'exercice de cette fonction a pour effet de changer 

http://www.erudit.org/revue/ei/1997/v28/n3/703791ar.pdf

LATAWSKI, Paul, (dir.) Contemporary Nationalism in East Central Europe. London, Macmillan Press Ltd., 1995, xm et 218 p.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Crossref

Érudit