Chotard, Jean-René

Jean-René Chotard

Crossref

Études internationales

NEMETZ, Peter N. (Ed.) The Pacific Rim : Investment, Development and Trade. Second Revised Edition. Vancouver (B.C.), University of British Columbia Press, 1990, 375 p.

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : NEMETZ, Peter N. (Ed.) The Pacific Rim : Investment, Development and Trade. Second RevisedEdition. Vancouver (B.C.), University of British Columbia Press, 1990, 375 p. par Jean-René ChotardÉtudes internationales, vol. 23, n° 1, 1992, p. 224-226.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/702993arDOI: 10.7202/702993arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 13 février 2017 09:46224 Études internationales, volume xxm, no 1, mars 1992 NEMETZ, Peter N. (Ed.) The Pacific Rim: Investment, Development and Trade. Second Reuised Edi-tion. Vancouver (B.C.), University of British Columbia Press, 1990, 375 p. Ce volume représente bien davan-tage que la seconde édition d'un en-semble d'études publié en 1987. Révi-sé, il cerne de façon très satisfaisante les glissements qui caractérisent la région que N. Spykman appelait déjà, voici 50 ans, the Eurasian Rim. Les textes peuvent être divisés en trois thèmes. Premièrement, les au-teurs évoquent le dynamisme du Ja-pon et de ses voisins. Mais sur cette évidence, couverte par tant de publi-cations contemporaines, ils apportent des éclairages originaux. Si les étapes du développement japonais depuis 40 ans sont rappelées, on insiste plutôt sur la stratégie économique qui pré-vaut depuis le milieu des années 80. Désormais, les surplus accumulés et l'accroissement de valeur du Yen ont constitué une masse de capital dont le Japon peut user pour des investis-sements massifs à l'étranger. Les «nouveaux pays industrialisés de la région suivent, ou semblent suivre avec un décalage, ce même schéma. L'un des traits remarquables de ce cheminement est qu'il soit intervenu en dépit d'une récurrence des crises énergétiques, 1973, 1979, 1986. La continuelle «mouvance»de ces économies introduit dans le deuxiè-me thème de cet ensemble, à savoir: la fragilité relative du Pacific Rim. Le Japon a franchi avec succès une série de transitions. Sa particularité démographique a facilité l'abandon graduel des secteurs industriels à «main-d'œuvre intensive». Les nou-veaux pays industrialisés suivent cette même tendance, mais la distribution des classes d'âge et la rapide progres-sion des salaires suscitent des problè-mes difficiles qui furent presque inexistants au Japon. Une étude con-sacrée à Hong-Kong et Singapour il-lustre les fragilités particulières de ces deux pôles jusquà présent si dy-namiques. Plus généralement, une tension se développe entre les élites politiques, traditionnellement autori-taires (Taïwan par exemple a connu 40 années de «loi martiale»), et de nouvelles couches sociales qui exigent (Corée du Sud) plus de participation. Ainsi qu'il est rappelé, le Sud-Est asiatique a impliqué les États-Unis dans deux conflits majeurs. La fin de la guerre froide apaise la situation européenne, elle risque au contraire de provoquer de nouveaux déséquili-bres en Asie. Ainsi sont posés de nou-veaux problèmes pour les États-Unis. Le clivage Est-Ouest en Asie ne fut jamais aussi marqué qu'en Europe, et une réduction de la présence militaire américaine peut rendre plus aiguës les nombreuses rivalités entre États . L'ensemble du «Pacific Rim» de-vient désormais, pour des raisons à la fois économiques et politiques, une région plus volatile qu'elle ne le fut, avant l'époque Gorbatchev. Même l'ouverture de la Chine peut contribuer à une sorte de déstabilisation écono-mique. En effet, Pékin entend affir-mer un statut de puissance, mais il perturbe l'équilibre de l'ensemble par un biais strictement économique. La Chine possède une main-d'œuvre abondante. Les faibles exigences sa-lariales de celle-ci peuvent attirer et attire déjà des industries. LIVRES 225 Des zones franches constituées depuis quelques années le long de la côte chinoise illustrent ce phénomène. Depuis peu c'est toute la grande région de Canton qui exerce une attraction sur les capitalistes de Hong-Kong. Un nouveau panorama économique et politique semble ainsi constamment se redessiner sur certaines portions du littoral chinois. L'ampleur même de ces transformations apporte avec elle un potentiel déstabilisant. Il s'agit cependant d'un «rebord Pacifique» et non d'un «rebord Asiati-que». Et le troisième thème de l'étude examine les interactions entre le Sud-Est asiatique et tout le contexte du Pacifique. Ainsi la prospérité des mi-nes d'Australie dépend des nouveaux clients d'Asie. L'une des études porte également sur l'industrie charbonniè-re de Colombie britannique. Mais c'est le rapport entre l'Asie, le Japon en particulier, et les États-Unis qui sur-détermine les relations économiques de l'Asie avec le reste du monde. Les États-Unis conditionnent en effet la situation de la région beaucoup plus par leur capacité économique que par leur puissance militaire. L'Amé-rique compte d'abord à titre de parte-naire commercial. La prospérité des secteurs industriels asiatiques dépend de la capacité du marché américain à absorber leurs produits. Les difficul-tés rencontrées par l'économie améri-caine peuvent exporter ainsi leurs ef-fets au-delà du Pacifique. La baisse des cours de certaines matières pre-mières (étain, bois, caoutchouc) atteint les secteurs primaires. Les contractions de la demande américaine, que celles-ci résultent d'une baisse de consom-mation intérieure ou de quotas d'im-portations (véhicules automobiles), affectent les secteurs industriels du Japon et des nouveaux pays indus-triels. Les déficits de la balance com-merciale américaine et les réactions protectionnistes qu'ils suscitent aux États-Unis entraînent donc une pre-mière série d'impacts sur la prospé-rité des pays d'Asie. Le domaine monétaire constitue un deuxième champ d'interaction. Une dynamique spéciale s'est établie entre le dollar et le yen. Le déficit du budget, puis, l'endettement des États-Unis ont bouleversé la relation entre les deux grandes monnaies. Désormais le Tré-sor américain emprunte sur le marché international et il emprunte beaucoup en yens. Contrairement à la menace proférée par M. Ishilara, le Japon ne «peut (pas) dire non» ! Cependant «la coopération monétaire japonaise est devenue nécessaire pour que Washing-ton puisse «conserver le dollar à un niveau acceptable». Un accroissement trop vif de l'excédent commercial ja-ponais avec les États-Unis entraîne-rait, à court terme, des difficultés pour le dollar. Une régression de la mon-naie américaine se traduirait par une contraction des capacités américaines d'importation. L'interrelation écono-mique et monétaire qui s'est établie entre Washington et Tokyo peut pa-raître surclasser, dans la conjoncture présente, la dimension stratégique et militaire du lien qui existe depuis la Deuxième Guerre mondiale entre les deux pays. L'ensemble du volume publié par P. Nemetz couvre avec précision enco-re beaucoup d'autres aspects des éco-nomies du Sud-Est asiatique. Ainsi traite-t-il du très important problème de l'approvisionnement énergétique. La diversité des auteurs et de leurs 226 Études internationales, volume xxm, no 1, mars 1992 approches ne gêne nullement la cohé-sion de cet excellent portrait économi-que de la vaste région Asie-Pacifique. L'une des conclusions majeures qui s'en dégage est que les menaces à la stabilité de cette zone se trouvent si-tuées à l'extérieur de son espace mê-me. L'Asie-Pacifique est pleinement impliquée dans les affaires mondiales, elle en est pleinement solidaire. Jean-René CHOTARD Département de sciences humaines Université de Sherbrooke, Canada PHONGPAICHIT, Pasuk. The New Wave of Japanese Inuestment in ASEAN: Déterminants and Pros-pects. Singapore, Institute of Southeast Asian Studies, 1990, 136 p. Une des données fondamentales que l'histoire a en quelque sorte im-posée aux dirgeants de Meiji est que l'effort du Japon pour rattraper l'Oc-cident supposait l'implantation préa-lable de sa part en Asie-Pacifique. Les guerres sino-japonaise (1895), russo-japonaise (1905), mais aussi celle de 1914-18 et celle du Pacifique (1942-45) sans oublier la mainmise sur la Mandchourie (1932) qui l'avait précé-dée, sont autant d'exemples qui illus-trent cette façon de voir. On sait que le Japon, devenu pacifique en 1945 (article 9 de la Constitution) s'est ac-tivé, depuis, à reprendre sa place en Asie-Pacifique par d'autres voies que celles de la guerre. On sait également que, face à la nouvelle émergence du Japon, les réticences ont été nom-breuses non seulement de la part des nouvelles puissances industralisées (les quatre dragons) mais surtout de la part des pays du groupe de I'ANÂSE. Est-ce toujours le cas aujourd'hui? C'est à cette question que l'ouvrage du professeur Pasuk Phongpaichit, intitulé The Wave of Japanese Invest-ment in ASEAN, essaie de répondre. Son analyse comprend d'abord une approche théorique (c'est l'objet du chapitre deuxième) des investisse-ments extérieurs, comme partie com-posante de l'économie japonaise. L'auteur résume les thèses soutenues dans les années soixante et soixante-dix par les économistes occidentaux qui privilégiaient, on le sait, une pen-sée micro-économique, ajustée, par trop, aux seuls intérêts et à la seule vision des multinationales. Le profes-seur Phongpaichit aborde, ensuite, l'approche macro-économique déve-loppée à la fin des années soixante-dix par différents économistes japo-nais (dont entre autres le profeseur Kojima) dans le but de déterminer la nature particulière des investisse-ments extérieurs japonais et, du même coup, cerner le «modèle japonais». À la suite de ces deux schémas, l'auteur tente de dégager, pour les in-vestissements au dehors, les éléments déterminants selon les perspectives micro et macro-économique jumelées. Il clôt son analyse théorique en déga-geant les facteurs qui, du côté de la demande, favorisent les investisse-ments. Ce travail accompli, l'analyse de-vient, au chapitre troisième, pour ainsi dire, plus concrète. L'auteur aborde, du point de vue de l'offre, ce qu'il ap-pelle la nouvelle vague des investisse-ments japonais dans I'ASEAN, à partir de 1985. H avait rappelé, brièvement, au 

http://www.erudit.org/revue/ei/1992/v23/n1/702993ar.pdf

NEMETZ, Peter N. (Ed.) The Pacific Rim : Investment, Development and Trade. Second Revised Edition. Vancouver (B.C.), University of British Columbia Press, 1990, 375 p.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Crossref

Érudit