Brown-John, C. Lloyd

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : McRea, Kenneth (éd.), Consociational Democracy : Political Accomodation in Segmented Societies, Carlton Library no 79, McClelland-Steward in Toronto, 1974, 308 p. par C. Lloyd Brown-JohnÉtudes internationales, vol. 7, n° 3, 1976, p. 475-476.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/700709arDOI: 10.7202/700709arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 13 février 2017 04:10LIVRES 475 rantissant ainsi une rationalisation de la recherche en science sociale, (voir aussi : André Donneur « Théorie et pratique de la politique étrangère », Perspective Interna-tionales, janvier/février 1974 ; et Michael D. Wallace War and Rank among Nation, 1973. En conclusion, la lecture de J. Niezing pourra sûrement venir en aide à ceux qui s'intéressent particulièrement aux recherches conduites sur le désarmement international. Roger MÉGÉLAS Département de science politique, University of British Columbia M C R E A , Kenneth (éd . ) , Consociational Democracy : Political Accommodation in Segmented Societies, Carlton Libra-ry # 7 9 , McClelland-Stewart in To-ronto, 1974, 308p. Ce livre vient à point dans le débat cons-titutionnel fort complexe que mènent les gouvernements fédéral et provinciaux au Canada. L'expression démocratie « conso-ciationnelle » pour ceux qui ne la connais-sent pas tout à fait, a probablement été sus-citée par Gerhard Lehmbruch qui voulait décrire une démocratie composée de plu-sieurs entités sociales, quoique stable, dans un article ou il explique le terme Konkor-danzdemokratie, par allusion au système politique suisse (Politische Vierteljahress-chrift IX, 1968, p. 443). Il semble que c'est à partir de ce concept que Arend Lijphart soit parvenu au terme descriptif « Conso-ciational Democracy » dans son acception la plus complète, dans un article du même titre paru dans World Politics, (XXI, 1969, p. 207). Heureusement, cet article ainsi que la version originale de l'article de Lehm-bruch (parue à Bruxelles en 1967) sont tous les deux reproduits dans le livre de McRae. La démocratie « consociationnelle » cons-titue l'une des représentations types dans une théorie de la démocratie qui admet qu'une société peut être fragmentaire (compte tenu, en général, de certains fac-teurs d'ordre culturel, religieux ou linguisti-que) et, malgré tout, avoir un système po-litique essentiellement stable grâce au désir des dirigeants ou de l'élite des différentes sous-cultures en concurrence de parvenir à un bien-être mutuel par des « efforts dé-libérés pour contrecarrer les effets d'immo-bilisme et d'instabilité qui dérivent de la fragmentation culturelle » (Lijphart, p. 75). (On peut aussi citer le concept de conso-ciato de Johannes Althusius ainsi que le terme « consociational » utilisé par David Apter pour faire état des différentes entités culturelles en Ouganda). Les sociétés « con-sociationnelle » sont celles dans lesquelles les intransigeances d'ordre idéologique sont réduites au moyen d'un marchandage po-litique pragmatique, ce qui entraîne une situation politique et sociale essentiellement stable. C'est l'élite dirigeant un tel système politique qui en constitue l'aspect primor-dial. Une démocratie « consociationnelle » signifie « un gouvernement formé par un groupement de gens de l'élite dont l'objec-tif est de changer une démocratie à culture politique fragmentaire en une démocratie stable » (Lijphart, p. 79). Le professeur McRae, à partir de ce concept fondamental, réunit dans ce volume une collection exceptionnelle d'essais sur le même sujet. Ces essais sont groupés en deux parties dont une renferme les pers-pectives théoriques et l'autres des applica-tions et illustrations tirées d'exemples euro-péens (Pays-Bas, Autriche, Belgique et Suis-se) ainsi que quelques commentaires sur l'ex-périence canadienne, dont l'essai de S. J. Noël, probablement le plus connu. Le pro-pre essai de McRae, « Consociationalism and the Canadian Political System », in-dique clairement son enjouement pour ce' concept dans le contexte canadien et, mal-heureusement, son examen sommaire est beaucoup trop vague et fragmentaire pour atteindre l'effet escompté. Son introduction au volume constitue un travail de beaucoup supérieur. 476 LIVRES Nous croyons que ce livre peut servir à beaucoup de fins dont l'une serait d'être un ouvrage de base présentant matière à réflexion aux étudiants sérieux intéressés au système politique canadien. Depuis sa publication en 1971, l'essai de S. Noël a fortement influencé les spécialistes du do-maine politique. Le livre de McRae ajoute donc plus de crédibilité et donne une nou-velle dimension à la thèse de Noël. Ce livre ainsi que son excellente bibliographie cons-tituent un apport de poids au débat cons-titutionnel canadien sur le partage des pou-voirs. C. Lloyd BROWN-JOHN Département de science politique, Université de Windsor M I T G H E L L , J. L. (éd.), Computers in the Humanities, Burns et Mac-Eachern Limited, Ontario, 1974, 310p. En 1973, s'est tenu à l'université du Min-nesota (Minneapolis) un important colloque sur l'utilisation de l'ordinateur dans les sciences humaines (International Conféren-ce on Computers in the Humanities). L'ob-jectif de ce colloque était de rassembler tous les chercheurs, principalement ceux d'Amérique, qui utilisent l'ordinateur dans leurs recherches. Vingt-neuf communica-tions (sur un total de 115), présentées lors de cette rencontre, ont été publiées dans Computers in the Humanities. Les sujets ont été répartis dans les 7 sec-tions suivantes : linguistique, stylistique, lexicographie et langage, rapport, systèmes, musique et poésie et art. Comme dans la plupart des publications de ce genre, le classement des textes entre les sections sem-ble arbitraire. Un même problème (celui de la confection d'un dictionnaire, par exem-ple) est souvent dispensé dans plusieurs sections à la fois. On trouve cependant à la fin du volume, en plus de la liste des participants au colloque, un précieux index de toutes les notions et des concepts ex-posés dans l'ouvrage (par exemple, îemma-tisation qui renvoie aux textes de Spevack, Koubourlis, etc). Cet index permet de re-grouper avantageusement les mêmes ques-tions traitées à travers les différentes sec-tions. Le principal besoin auquel répond cette publication est certes celui de l'information. On y apprend quels sont les principaux tra-vaux menés grâce à l'aide de l'ordinateur actuellement en Amérique. On constate alors que l'utilisation de l'ordinateur dans les sciences humaines est déjà fort répan-due. Il était opportun et même nécessaire, d'une part, de rassembler tous ceux qui em-ploient maintenant ce moyen technique et, d'autre part, de faire connaître l'état d'avan-cement de leurs travaux. Cette publication permettra ainsi à tous les chercheurs qui sentent le besoin d'utiliser l'ordinateur dans leurs recherches, de prendre connaissance à la fois de résultats déjà obtenus et de la méthodologie de recherche que postule l'or-dinateur. On peut constater aussi, en parcourant les divers sujets exposés, que l'ordinateur ne sert plus uniquement à établir des in-dex, des concordances et des dictionnaires de formes. Les données quantitatives d'un dépouillement de texte, compilées et trai-tées par l'ordinateur, ne sont également plus entreprises seulement en vue de résoudre des problèmes précis, tels que l'identifica-tion de l'auteur d'un texte. L'ordinateur constitue aujourd'hui un moyen heuristique à l'étude des problèmes beaucoup plus gé-néraux et fondamentaux. Son apport dans certaines recherches d'ordre sémantique est substantiel. La communication de MM. Marxwell et Smith («A computerized lexi-con of English »), qui traite principalement de la définition des entrées d'un dictionnai-re, est particulièrement importante à ce point de vue. Au niveau plus abstrait du fonctionnement des langues naturelles, M. Jordan élabore un programme d'ordinateur qui pourra structurer et adapter sa propre mémoire de telle sorte que l'ordinateur 

McRea, Kenneth (éd.), Consociational Democracy : Political Accomodation in Segmented Societies, Carlton Library no 79, McClelland-Steward in Toronto, 1974, 308 p.

C. Lloyd Brown-John

Crossref

Études internationales

http://www.erudit.org/revue/ei/1976/v7/n3/700709ar.pdf

McRea, Kenneth (éd.), Consociational Democracy : Political Accomodation in Segmented Societies, Carlton Library no 79, McClelland-Steward in Toronto, 1974, 308 p.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Érudit

Crossref