Dehem, Roger

Roger Dehem

Crossref

Études internationales

Lavigne, Marie. Économie internationale des pays socialistes. Paris, A. Colin, 1985, 256 p.

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : Lavigne, Marie. Économie internationale des pays socialistes. Paris, A. Colin, 1985, 256 p. par Roger DehemÉtudes internationales, vol. 17, n° 2, 1986, p. 484-486.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/702036arDOI: 10.7202/702036arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 13 février 2017 07:52484 LIVRES lui de l'existence d'un réservoir inépuisable de ressources naturelles qui n'attendraient leur mise en valeur que du seul travail humain. Même en Allemagne de l'Est où des considé-rations empiriques ont justifié l'introduction de mesures légales en 1970-71 pour fixer le prix d'utilisation de la terre ou de l'eau, les montants impliqués restent trop faibles pour pénaliser efficacement les excès de certaines entreprises. Un grand nombre d'économistes et d'experts en droit, surtout soviétiques, continuent d'insister sur la gratuité des res-sources naturelles, par opposition à la valeur d'échange des biens manufacturés. D'où la tendance à minimiser l'importance en termes monétaires, de la pollution de l'eau ou du dépeuplement des forêts. Le progrès technolo-gique reste premier même si des palliatifs sont introduits pour ralentir un rythme de dégrada-tion de l'environnement que le marxisme-léninisme ne permettait pas de prévoir et ne permet pas de contrer, à moins de revoir de fond en comble les catégories classiques du productivisme socialiste. Sur un autre plan, il est intéressant de suivre dans les chapitres 3 et 4 de la première partie, les tentatives des différents experts pour élargir leur sphère d'action à la dimen-sion internationale des enjeux soulevés par les politiques écologistes. La collaboration prati-que n'est admissible du point de vue du régi-me qu'à condition de rejeter catégoriquement toute idée de convergence entre le système capitaliste et le système socialiste. Les Alle-mands de l'Est en particulier, ont avancé le concept de Landeskultur (p. 43) qui prétend élargir la notion occidentale de protection de l'environnement (Unweltschutz) à un program-me à long terme pour transformer l'environne-ment selon les exigences et en accord avec un style de vie socialiste. Ces préoccupations sont étrangères à une économie basée sur le profit et l'exploitation capitaliste maximale des ressources disponibles dans l'immédiat. Cependant, l'approche de l'auteure ne permet en aucune manière de confronter l'idéologie et la réalité de la politique socialiste en matière de politiques de l'environnement. L'expérience dont elle traite est celle de l'application plus ou moins stricte des catégories du marxisme-léninisme dans le débat sur l 'écologie en URSS et en Allemagne de l'Est. En termes comparatifs, cela lui permet de relier le carac-tère plus empirique de la démarche adoptée en Allemagne de l'Est à la prudence théorique de mise pour les subordonnés politiques du « grand frère ». Mais dans quelle mesure cette démarche plus concrète est également imputa-ble à la gravité de la détérioration globale de l'environnement dans un pays moins riche en ressources naturelles, rien ne peut nous per-mettre de le déduire, quoique l'auteure l'esti-me probable (p. 247). L'exégèse marxiste reste pertinente puis-qu'elle détermine en large part la capacité d'intervention politique des scientifiques pla-cés sous régime socialiste. Ainsi, l'auteure a amplement démontré comment le débat sur l'environnement reste bloqué par les limites de l'analyse marxiste classique. Plutôt que d'élar-gir son étude, tout à fait convaincante, aux autres pays de l'Est, ne s'imposerait-il pas de la reprendre à un autre niveau, en introduisant cette fois le réel au nombre des catégories de l'analyse? En attendant, le lecteur ou la lectri-ce plus intéressé à l'écologie qu'au marxisme-léninisme fera bien de se reporter au livre de Boris Komarov, Le Rouge et le Vert, Destruc-tion de la nature en URSS, Paris, Seuil, 1981, 220p. , ou à l'étude de cas de Maurice Duver-ger, Les Orangers du lac Balaton, Paris, Seuil, 1980, 255 p. Micheline DE SÈVE Département de science politique Université du Québec à Montréal LA VIGNE, Marie. Économie internatio-nale des pays socialistes. Paris, A. Co-lin, 1985, 256 p. L'auteur, bien connue pour son ouvrage Les économies socialistes soviétiques et euro-péennes est la spécialiste française la mieux informée du monde soviétique. L'ouvrage ici recensé est complémentaire au précédent. Il est divisé en trois parties: polarisations et politiques, produits et stratégies, financements et risques. LIVRES 485 La classification des échanges selon leurs pôles (Est socialiste, Ouest capitaliste, Sud hybride) permet à l'auteur de mettre à jour la description des cadres institutionnels caracté-ristiques des pays socialistes, notamment celui de Comecon. Bien qu'apparemment multilaté-ral, celui-ci est « entièrement subordonné à la puissante logique des relations bilatérales » où « le millier d'accords bilatéraux de spécialisa-tion n'introduit qu'une rationalisation partielle des échanges » (p. 59). Bien que « les pays socialistes soient les seuls à donner à la notion de coopération une . place centrale dans leurs relations économi-ques internationales... Paradoxalement, elle tient une place mineure dans toutes les rela-tions économiques » (p. 65). Les modes de la « coopération-spécialisation » sont décrits dans leurs réalités concrètes. Ce processus de spécialisation serait lent (p. 68) notamment en raison des risques encourus par des pays tels la RDA et la Tchécoslovaquie qui conservent une nomenclature excessivement étendue de spécialités mécaniques (p. 70). La « coopération-contrepartie », entre l'Est et l'Ouest, symbole de la détente au cours des années 70 a pris des formes diverses décrites en détail. Avec le Tiers monde, il s'agirait de « coopération-concours » qui ferait contraste avec la domination « capitaliste impérialiste » qui s'étend sur les PVD (p. 45). Qui est protectionniste? Cette question parmi d'autres innombrables, dont est serti le livre de Mme Lavigne, permet à l'auteur de discourir assez vainement sur l'existence ou non d'un protectionnisme à l'Est, face au méchant protectionnisme à l'Ouest. Dans un chapitre sur les technologies, deux questions importantes sont posées, à sa-voir l'évaluation du retard des pays de l'Est, et l'utilité des emprunts à la technologie occi-dentale (p. 122). A ce sujet, l'auteur souffle le chaud et le froid. D'une part, elle déclare que « les avantages d'un système centralement planifié ne sont pas négligeables en la matière (ce qui est facilement contestable) et, d'autre part, le fait que « Les entreprises ne sont pas invitées à ^ innover; bien au contraire, le sys-tème d'indicateurs utilisé dans la production, ainsi que les règles de détermination des prix, poussent les entreprises à la routine » (p. 124). En outre, la planification en tonnes favorise la continuation de production de ma-chines très lourdes. Toutefois, la critique de Mme Lavigne étant toujours douce et complai-sante, « on peut se demander si les caractéris-tiques des équipements soviétiques courants (standardisation poussée, robustesse, absence de sophistication) ne correspondent pas mieux aux besoins des utilisateurs (URSS, satellites et PVD) que celles des équipements plus perfec-tionnés fabriqués en Occident » (p. 127). La « lourdeur de la planification » est reconnue, comme à regret, ci et là. Ainsi, la thèse de Zaleski est rapportée selon laquelle « les importations soviétiques de machines se-raient surtout... une roue de secours pour les défauts des systèmes de planification adminis-trative centralisée. L'objectif de rattrapage du niveau technologique occidental ne passerait alors qu'au second rang. » (p. 129) Un chapitre important est consacré à l'é-nergie, comme founiture essentielle de l'URSS à ses satellites et à l'Ouest, ainsi qu'aux tran-sactions moins transparentes entre pays arabes et certains membres du Comecon qui ont réussi à combiner des opérations avantageuses comme intermédiaires avec les pays occiden-taux. Si l'on passe de ces macro-projets et de ce commerce énergétique complexe, à l'agri-culture, on passe sur un sol mouvant. Ici l'apologétique de Mme Lavigne se sent moins à l'aise. Si elle reconnaît d'emblée l'échec dans ce secteur, elle en situe la cause « en dehors du secteur agricole » (p. 8). Elle recon-naît au passage « les pertes et gaspillages dus à la mauvaise gestion de l'agriculture et au système de prix » (p. 181). Pour mettre le système hors-cause, elle constate que « les causes de la demande d'im-portations agricoles des pays de l'Est sont multiples, et ne sauraient se réduire à un constat simpliste de l'inefficience d'agricul-tures planifiées » (p. 181). Une question cruciale est posée à la p. 183, car elle met le doigt sur un filon 486 LIVRES prometteur d'intelligence économique d'un très grave phénomène: « Pourquoi alors ne pas recourir aux instruments de marché, en suivant la PAC de la CEE fondée sur le soutien des prix et dans la ligne également des planifi-cations internes, où partout la planification directe de la production agricole par voie d'in-jonction a été remplacée par des incitations économiques (prix, primes, etc.)? Cette ques-tion prometteuse est demeurée sans suite. Seul est discuté le problème de savoir si dans les échanges agricoles intra-Comecon il y aurait lieu de s'aligner sur les prix intra-CEE, ou sur les prix extra-CEE! Ainsi la question essen-tielle se voit escamotée par des considérations d'intérêt de troisième ordre. Dans la partie sur le financement et l'en-dettement, des précisions concrètes sont ap-portées aux modes de règlement (en nature, en roubles faussement appelés transférables, et en monnaies occidentales convertibles. Le lecteur apprend ainsi que 60 % des ventes soviétiques au Tiers monde seraient constituées d'armes payables en bonne partie en devises conver-tibles. Finalement, il y a la question de l'en-dettement envers l'Ouest, le problème de son remboursement, du recul des échéances, etc. L'ouvrage de Mme Lavigne est certes un livre de référence de grande utilité pour tous ceux qui essaient d'appréhender des phéno-mènes complexes de grave importance. Toute-fois, cet éloge général de l'ouvrage devrait être tempéré de réserves à l'égard du système d'interprétation par l'auteur. Contrairement à la plupart des ouvrages occidentaux en la matière (anglais, allemands, américains et au-tres), l'auteur fait appel à un système d'inter-prétation pour le moins bizarre. Il ne s'agit pas du système de référence généralement uti-lisé en Occident pour identifier et évaluer les aberrations du régime soviétique (que l'auteur essaie constamment et sciemment de voiler), critères auxquels adhèrent même les esprits les plus éclairés et courageux de ces pays (surtout en Hongrie et en Pologne). Mme Lavigne a du mal à voiler son subconscient léniniste. Son ouvrage passerait les tests de censure à Mos-cou haut la main. Ce livre pourrait être utilisé tel quel dans les universités de l'Empire sovié-tique. Roger DEHEM Département d'économique Université Laval, Québec MAKÔ, CSABA, A taylorizmustôl a mun-kaszervezeti reformokig (Du taylorisme aux réformes organisationnelles du tra-vail), Budapest, Akadémia Kiadô, 1985, 245 p. Tout en analysant les effets du taylorisme dans des systèmes socio-économiques diffé-rents, l'auteur consacre une attention particu-lière aux changements structurels susceptibles d'influencer les relations humaines dans le processus de production. Il analyse, apprécie et commente les réformes survenues en matiè-re de relations industrielles dans les pays capi-talistes occidentaux évolués et au Japon. Cher-cheur de l'Institut de sociologie du travail de l'Académie des Sciences de Hongrie, il appor-te un point de vue sociologique particulier à l'analyse de la problématique. Il compare en même temps les entreprises étatiques hongroi-ses aux structures organisationnelles des com-pagnies occidentales. Publié par l'éditeur de l'Académie des Sciences de Hongrie, l'essai de Makô s'adres-se surtout aux spécialistes et aux dirigeants politiques et économiques de la Hongrie socia-liste. Le lecteur non averti y trouvera aussi une source d'information valable puisque les théories et concepts sont développés dans un langage accessible à tous. Dans les sociétés industrielles modernes, la notion de « démocratie industrielle » repré-sente l'expression liée à l'idée de la démocra-tie dans l'usine, sur le lieu de production. Il s'agit d'une micro-démocratie dans laquelle le citoyen est remplacé par le travailleur. Com-me dans la démocratie politique, les problè-mes de l'autorité se retrouvent dans la problé-matique des dirigeants et dirigés. La structure d'autorité des entreprises engendre deux grou-pes, chacun ayant leurs intérêts propres. Les relations humaines occupent un rôle privilégié 

http://www.erudit.org/revue/ei/1986/v17/n2/702036ar.pdf

Lavigne, Marie. Économie internationale des pays socialistes. Paris, A. Colin, 1985, 256 p.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Crossref

Érudit