Kirschbaum, Stanislav

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : MARKUSEN Eric and David KOPF. The Holocaust and Strategic Bombing. Genocide and TotalWar in the 20th Century. Boulder, Westview Press, 1995, xvi et 354 p. par Stanislav KirschbaumÉtudes internationales, vol. 27, n° 3, 1996, p. 705-707.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/703649arDOI: 10.7202/703649arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 13 février 2017 12:53LIVRES 705 pare de la Seconde Guerre mondiale. L'un retrace l'action du Parti commu-niste français dans le domaine du pacifisme pendant ces cinquante an-nées. L'autre, sous le nom générique de «Pacifismes de notre temps» re-groupe l'ensemble des actions ou des œuvres contre les guerres de décolo-nisation, pour la reconnaissance de l'objection de conscience, ou encore liées à la critique des armes nucléaires ou du surarmement, donc aux princi-paux traités de désarmement, classi-ques ou nucléaires. Cela fait beau-coup et comme le moindre participant aux débats est cité, les différences en-tre ces problèmes ont tendance à dis-paraître. C'est l'injuste paradoxe du sujet : il est beaucoup plus facile de parler de la guerre ou de l'illustrer que de faire la même chose de la paix. Pour-tant, et le livre nous le montre, s'il y eut au xixe siècle de larges débats sur la violence dans l'histoire, initiateurs de mouvements politiques de refus de la guerre jusqu'en 1914, l'opinion entre les deux guerres en France sem-ble plutôt tétanisée par la répétition des horreurs. D'où certes des rejets radicaux, mais surtout des accommo-dements avec une fatalité qui prit long-temps l'apparence de l'Allemagne, puis de I'URSS, avec quelques péripéties liées au passé colonial. Le choix de présen-ter le pacifisme en France à partir des prises de positions politiques et dans une moindre mesure intellectuelles depuis 1870 replace chaque interven-tion (que l'on retrouvera à partir de l'imposant index des noms cités) dans un moment, parlementaire ou syndi-cal, d'une histoire très événementielle. On y perd en revanche une per-ception des courants critiques eux-mêmes, de leur contenu, de leur du-rée, de l'évolution de leurs thèmes. Ramener le pacifisme à ses conséquen-ces dans le PCF, la CGT OU les partis socialistes, ou même les gouverne-ments de droite entre les deux guer-res, c'est risquer de mélanger sous ce nom des formes très diverses d'anti-militarisme, des critiques contre l'or-ganisation de l'armée («Vers l'armée de métier), les différentes guerres co-loniales (et les critiques en France de celles menées par d'autres que les Français), plus tard la place des al-liances ou du nucléaire ou encore les interrogations sur la relation surarme-ment/ sous-développement Incontestablement plus dévelop-pé sur la période 1870-1940 que sur les décennies plus récentes, ce livre contribue cependant à la possibilité d'une histoire du pacifisme à l'inté-rieur de laquelle les débats qui se sont déroulés en France, dans des contex-tes politiques extrêmement divers, apportent des éléments fondamen-taux. André BRIGOT École des hautes études en sciences sociales, Paris The Holocaust and Stratégie Bombing. Génocide and Total War in the 20th Century. MARKUSEN Eric and David KOPF. Boulder, Westview Press, 1995, xvi et 354 p. Depuis la nuit des temps, la guerre est l'activité humaine ultime, la ultima ratio, pour régler les différends et réa-liser les objectifs géographiques, éco-nomiques et sociaux des sociétés et des États. Le vingtième siècle n'y a pas échappé, il s'est plutôt avéré le 706 Etudes internationales, volume XXVII, n° 3, septembre 1996 siècle le plus meurtrier, celui qui a vu la mort devenir une industrie à grande échelle non seulement dans l'art de la guerre, mais surtout dans l'élimina-tion délibérée et planifiée d'un adver-saire réel ou imaginé. C'est le siècle qui a vu apparaître la guerre totale, caractérisée par le bombardement stra-tégique et le génocide, tous deux mis en oeuvre pendant la Deuxième Guerre mondiale. Ces deux événements, sont-ils reliés? sont-ils semblables? De prime abord, la réponse semblerait affirmative, surtout lorsqu'on retient le nombre de victimes de chaque évé-nement. Organisé en trois parties et douze chapitres, le thème fondamental de cet ouvrage, dont les bombardements stratégiques et le génocide font l'objet de l'analyse, est la tuerie mas-sive organisée par les gouvernements (government mass killing). Dans la pre-mière partie, les deux auteurs font un survol rapide du rôle de la tuerie dans l'histoire et examinent surtout l'histo-riographie de la guerre totale et du génocide. Ils présentent les différen-tes écoles scientifiques sur ces deux questions, la controverse qui en est résultée et le cadre conceptuel qu'ils proposent pour encourager d'autres recherches. L'ouvrage de Markusen et Kopf nous apprend que la guerre totale et le génocide sont en fait traités à part et de façon différente dans la littéra-ture scientifique contemporaine. Leur objectif donc, grâce à une analyse très serrée et systématique, est de montrer le lien entre eux et de plaider pour une meilleure compréhension du phé-nomène de génocide afin de renforcer les sanctions juridiques internationa-les contre tout massacre futur de po-pulations innocentes. C'est dans la deuxième partie, que Markusen et Kopf analysent la psycho-logie, l'organisation et la technologie du génocide et de la guerre totale au vingtième siècle. Commençant avec un chapitre plutôt important, consacré au contexte global pendant les années 1931-1939 qui précèdent la guerre mondiale qui donna libre jeu aux bom-bardements stratégiques et au géno-cide, ils présentent chacun de ces phé-nomènes avant de passer à l'analyse des facteurs psychologiques et de l'or-ganisation et des facteurs scientifiques et techniques qui les marquèrent. Cette partie de l'ouvrage est le cœur de leur analyse, car c'est là que le lien entre eux devient évident. Malgré des diffé-rences dans l'intensité, ils indiquent comment le génocide et les bombarde-ments stratégiques ont été tributaires de la déshumanisation idéologique, du paradoxe guérison/tuerie (healing/killing paradox) y les deux facteurs psycholo-giques principaux au travail, et de la compartimentation, la loyauté organi-sationnelle, la rationalisation scienti-fique et la distanciation technique exi-gées par la tâche en question : «malgré des différences importantes entre l'Holocauste et les campagnes de bom-bardement stratégique, les deux pro-jets de tuerie [killing projects] étaient en fait facilités par les mêmes pro-cessus psychologiques ,organisation-nels et scientifiques-technologiques» (p- 237). Dans la troisième partie, tout en résumant l'analyse précédente, ils po-sent la question épistémologique et morale qui sous-tend l'ouvrage, à sa-voir comment notre appréhension de ces deux phénomèmes peut nous aider à empêcher leur renouvellement. Ils nous rappellent qu'au vingtième siè-cle, la combinaison d'anciennes capa-LIVRES 707 cités psychologiques et de développe-ments modernes bureaucratiques et technologiques explique la persistance et l'ampleur des tueries organisées. De plus, soulignent- ils, «la guerre en général et la guerre totale en particu-lier créent les conditions psychologi-ques, sociales, et politiques qui mè-nent à la tuerie génocide» (p. 243). Ils indiquent que notre monde fait face à trois défis qui risquent de pro-voquer des épisodes de violence géno-cide : la violence structurelle (condi-tions de vie, surpopulation, ressources limitées) qui peut aussi provoquer des conflits armés, les mouvements de population, surtout de réfugiés, et la prolifération des armes nucléaires. Les guerres récentes en Bosnie-Herzégovine et au Rwanda et au Burundi leur donnent raison quant aux deux premiers défis. C'est un brillant ouvrage, l'objet d'une recherche poussée et judicieuse, qui devrait être lu non seulement par les hommes politiques et les militai-res, mais aussi par le public. Il est important d'encourager le développe-ment et le renforcement des sanctions juridiques internationales contre le génocide et ce n'est que par une pres-sion publique, issue de la reconnais-sance de son importance, qu'un tel développement pourra avoir lieu. Cet ouvrage marque une contribution ma-jeure dans cette direction ; c'est le moindre de ses mérites. Stanislav KIRSCHBAUM Programme d'études internationales York University, Collège Glendon, Toronto AMÉRIQUE LATINE Coping with Capital Surges : The Return of Finance to Latin America. FFRENCH-DAVIS, Ricardo & Stephany GRIFFITH-JONES (dir.). Boulder/Ottawa, Lynne Rienner Publishers/International Development Research Center, 1995, 238 p. Cet ouvrage constitué de sept ar-ticles, le quatrième d'une série d'étu-des financées par le CRDI à Ottawa, résulte de plusieurs rencontres entre des auteurs impliqués aussi bien dans la mise en œuvre des politiques pu-bliques que dans la réflexion théori-que. Le résultat est de haut niveau, à la fois bien informé et raisonnable-ment critique. Coping with Capital Surges se di-vise en trois parties. La première re-groupe trois articles centrés autour des caractéristiques des flux financiers nord-américains, européens et japo-nais à destination de l'Amérique la-tine. Après la crise de la dette des années 1980 et le retrait massif des banques du marché «souverain», il était communément admis que les pays en développement ne trouve-raient plus à se financer qu'auprès des organisations financières interna-tionales ; comment expliquer la résur-gence des flux de capitaux privés au début des années 1990 ? L'explication se divise en deux parties : les impor-tants programmes de libéralisation mis en œuvre par les pays hôtes et les conditions conjoncturelles des mar-chés qui poussent les investisseurs à la recherche de rendements avanta-geux et de stratégies commerciales glo-bales. 

MARKUSEN Eric and David KOPF. The Holocaust and Strategic Bombing. Genocide and Total War in the 20th Century. Boulder, Westview Press, 1995, xvi et 354 p.

Stanislav Kirschbaum

Crossref

Études internationales

http://www.erudit.org/revue/ei/1996/v27/n3/703649ar.pdf

MARKUSEN Eric and David KOPF. The Holocaust and Strategic Bombing. Genocide and Total War in the 20th Century. Boulder, Westview Press, 1995, xvi et 354 p.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Érudit

Crossref