Rémillard, Gil

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : François CHATELET, Olivier DUHAMEL, Evelyne PISIER-KOUCHNER, Histoire des idéespolitiques, P.U.F., Mémentos Thémis, Paris, 1982, 294 p., ISBN213 0373593. par Gil RémillardLes Cahiers de droit, vol. 24, n° 3, 1983, p. 699-700.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/042564arDOI: 10.7202/042564arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 13 février 2017 10:58Chronique bibliographique François CHATELET, Olivier DUHAMEL, Evelyne PISIER-KOUCHNER, Histoire des idées politiques, P .U.F. , Mémentos Thémis, Paris, 1982, 294 p., ISBN213 0373593. Les professeurs Chatelet, Duhamel et Pisier-Kouchner ont publié en 1982 aux Presses Universitaires de France, un intéressant mémento d'histoire des idées politiques. Cet ouvrage édité dans le cadre de la collection des Mémentos Thémis, dirigé par le professeur Maurice Duverger, n'est pas seulement un résumé ou une présentation générale de la philosophie politique. Il est beaucoup plus une réflexion d'ensemble sur l 'histoire des idées politiques. Les auteurs y traitent des principaux thèmes qui ont marqué l'évolution de la pensée politique à travers les siècles depuis les racines grecques, romaines et proche-orientales jusqu'aux théories de remise en cause les plus contemporaines de l'État. Les auteurs ont divisé leur étude en dix grands thèmes. Ils étudient successivement les concepts fondamentaux, le principe de l'État, l'État-Nation, l'État-Société, l'État-Gérant, l'État-Parti, l'État-Force, le Nation-État, l'État-Savant et finalement l'État en question. L'ouvrage est une tentative de systéma-tiser de façon claire, les doctrines princi-pales qui ont marqué le développement de la pensée politique. Cette tentative est assez bien réussie. Il faut cependant bien com-prendre que l'ouvrage n'est pas une étude vraiment conceptuelle de la pensée mais bien une élaboration des émergences poli-tiques qui ont joué un rôle décisif dans le devenir politique des sociétés. celui qui veut avoir une vue d'ensemble de l'histoire de la pensée politique ou encore avoir l'essence d'une des émergences con-ceptuelles politiques significatives de notre évolution politique. Ce qui est particu-lièrement intéressant dans ce condensé, c'est de voir les liaisons des pensées politiques de très près. De la réflexion spinoziste, on fait le lien avec l'oeuvre politique de John Locke et la chute définitive du régime de droit divin au profit d'une monarchie constitu-tionnelle. Cette relation entre le droit politique de Spinoza qui doit réaliser le droit naturel et la société de liberté à « l'état de nature» de Locke ne peut que nous emmener au Contrat social de Rousseau et à la pensée démocratique de la constitution américaine. Dépouillées de leur dialectique conceptuelle, ces relations nous apparaissent plus évidentes. Sur ce point, l'ouvrage est particulièrement bien réussi. L'ouvrage a cependant, en quelque sorte, les défauts de ses qualités. Le condensé risque de donner une image pas néces-sairement exacte de la pensée politique. On a voulu synthétiser, quelquefois au détriment de certaines nuances qui sont essentielles à la compréhension d'une pensée politique. Comment expliquer par exemple le succès du fascisme si ce n'est par le contexte socio-politico-économique des années '30? Mein Kampf est en soi une œuvre médiocre. C'est le contexte qui en a fait une pensée politique à succès. Comme l'a écrit Jean-Jacques Chevalier, « Une chance historique prodigieuse a valu une force de pénétration et une célébrité extraordinaire à une oeuvre intrinsèquement médiocre. » Ce mémento est à toute fin pratique, un condensé bien fait et fort pratique pour Les Cahiers de Droit, vol. 24, n° 3, septembre 1983, pp. 699-700 (1983) 24 Les Cahiers de Droit 699 Ce mémento de la collection « Mémentos Thémis» est intéressant et pourra être de bonne utilité à ceux qui désirent avoir une 700 Les Cahiers de Droit (1983) 24 C. de D. 699 vue d'ensemble de l'histoire de la pensée politique. Il faudra cependant toujours bien se rappeler qu'il s'agit d'un condensé avec tous les avantages, mais aussi les désavan-tages que comprend ce genre. Gil RÉMILLARD 

François CHATELET, Olivier DUHAMEL, Evelyne PISIER-KOUCHNER, Histoire des idées politiques, P.U.F., Mémentos Thémis, Paris, 1982, 294 p., ISBN213 0373593.

Gil Rémillard

Crossref

Les Cahiers de droit

http://www.erudit.org/revue/cd/1983/v24/n3/042564ar.pdf

François CHATELET, Olivier DUHAMEL, Evelyne PISIER-KOUCHNER, Histoire des idées politiques, P.U.F., Mémentos Thémis, Paris, 1982, 294 p., ISBN213 0373593.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Érudit

Crossref