Dans ce document sont présentés les organismes intermunicipaux de gestion de
l’eau dans deux provinces mexicaines. D’abord, nous discutons de manière générale de
la figure de l’intermunicipalité. Ensuite, nous parlerons de la décentralisation du
service de gestion urbaine de l’eau rendu possible grâce à l’apparition de nouvelles
modalités de gestion de la ressource, notamment le partenariat entre communes. Dans
une première section, nous présentons quelques idées générales à propos de
l’intermunicipalité, ce qui nous permet de définir quelques variables importantes de
ce modèle de gestion. Puis, nous décrivons de manière générale deux expériences de
gestion intermunicipale de l’eau au Mexique : celle de l’organisme dénommé CAASIM, à
Pachuca, Hidalgo, et celle de l’organisme appelé Interapas, à San Luis
Potosí.Les variables utilisées sont : l’autonomie des organismes, la structuration de
leur rapport avec d’autres acteurs importants et les difficultés auxquelles ils ont
dû faire face. A partir de cette description générale, à la fin du document, nous
discuterons des leçons les plus importantes que nous pouvons tirer de ces deux
expériences.En este documento se aborda la figura de los organismos intermunicipales de
gestión del agua en México. Se plantea cómo la descentralización del servicio urbano
del agua posibilitó la aparición de nuevas modalidades de gestión del mismo, entre
ellas la asociación entre municipios. En una primera sección, se plantean algunas
ideas generales de la intermuniciplidad, lo cual permite definir algunas variables
relevantes de este modelo de gestión. Posteriormente, se describen de manera general
dos experiencias de gestión intermunicipal del agua : la del organismo denominado
CAASIM, en Pachuca, Hidalgo ; y la del organismo denominado Interapas, en San Luis
Potosí. Las variables para su descripción son : la autonomía del organismo, la
estructuración de sus relaciones con otros actores y las dificultades que ha
enfrentado. A partir de esa descripción general, en la parte final del documento se
presentan las principales lecciones que pueden extraerse de estas dos
experiencias.This paper is about the figure of intermunicipal utilities for water management
in Mexico. We argue about how decentralization of urban water management made
possible the appereance of new water management models, among them the association
between municipalities. The first section is dedicated to some general ideas about
intermunicipality, which allows the definition of some relevant variables about this
management model. Then, two Mexican intermunicipal experiences on water management
are described : the one about CAASIM in Pachuca, Hidalgo, and the one about
Interapas, in San Luis Potosí. The variables used in their description are :
utility’s autonomy, the framing of its relationships with other relevant actors and
the problems each utility has faced. From this general description, at the end of
the document some general lessons are discussed
