S’ appuyant sur la notion de culture stratégique, cet article démontre l’existence d’ une tension historique entre européanisme, continentalisme et internationalisme dans la politique étrangère canadienne. Cette tension fondatrice est explorée sur le plan conceptuel, mais également dans les prises de position concrètes des gouvernements et des partis politiques depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale. En s’ alignant plus ouvertement sur Washington, le gouvernement conservateur de Stephen Harper (2006-2009) est le premier à privilégier le continentalisme de manière aussi unidimensionnelle. Même si le déclin de l’ européanisme ne fait aucun doute, la résilience anticipée de la culture stratégique nous amène à relativiser cette tentative de transformation de la politique étrangère canadienne.Building on the notion of strategic culture, this article substantiates the existence of a historical tension between Europeanism, continentalism and internationalism in Canadian foreign policy. We explore this basic tension at the conceptual level, but also through the positions taken by governments and political parties since World War ii. We note that, by aligning itself on Washington, the Conservative government of Stephen Harper (2006-2009) is the first to privilege continentalism exclusively and at the expense of other perspectives. While the decline of Europeanism seems inevitable, the anticipated resilience of Canada’ s strategic culture leads us to question this attempt at transforming Canadian foreign policy
