Lavoie, Francine

Francine Lavoie

Crossref

Santé mentale au Québec

J.M. ROMEDER, 1982, Les groupes d’entraide au Canada, Santé et Bien-Être social

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Compte rendu Ouvrage recensé : J.M. ROMEDER, 1982, Les groupes d’entraide au Canada, Santé et Bien-Être social par Francine LavoieSanté mentale au Québec, vol. 8, n° 2, 1983, p. 158-160.   Pour citer ce compte rendu, utiliser l'adresse suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/030200arDOI: 10.7202/030200arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 11 février 2017 09:35158 Santé mentale au QuébecJ.M. ROMEDER, 1982, Les groupes d'entraide au Canada,Santé et Bien-Être socialDans le débat sur les alternatives en santé men-tale, il est intéressant d'entendre enfin parler desgroupes d'entraide, et qui plus est de l'expériencecanadienne. C'est ce que nous permet le documentLes groupes d'entraide de Jean-Marie Romederpublié en 1982. En effet, les écrits sur les ressour-ces alternatives portent le plus souvent sur desressources intermédiaires mises sur pied pardes intervenants professionnels et s'intéressantpresqu'uniquement aux psychiatrisés. Alors que,comme le rapporte M. Romeder, les groupesd'entraide ont souvent été fondés par les gensconcernés et s'intéressent à une variété de problè-mes tant physiques que psychologiques et sociaux.Ayant l'ampleur d'un mouvement social, cesgroupes d'entraide participent à la remise en ques-tion des modes de dispensation des services. Ilsprivilégient l'appropriation de sa propre santé nonpas dans un cadre individualiste mais dans unclimat d'appui mutuel. Ils contribuent à la préven-tion primaire de la détresse résultant de situationsde crise ou de maladies et également à la promo-tion de la santé et s'avèrent un excellent moyende prévention tertiaire (ou de réinsertion).D'ailleurs, dans l'enquête sur les connaissanceset les perceptions des services psychiatriques auQuébec (Melanson-Ouellet, Pronovost, 1980), onrapporte que 64% des gens jugent qu'il est trèsimportant d'avoir des associations d'entraide mu-tuelle du genre Alcooliques Anonymes pour les per-sonnes ayant un problème psychiatrique. Et dans lessources d'aide jugées les meilleures pour le problè-me d'alcoolisme, l'association des Alcooliques Ano-nymes vient en premier lieu. Ainsi, les Québécoisreconnaissent l'importance de groupes d'entraide.Malheureusement, on en connaît peu la diversi-té, et les intervenants professionnels y font souventmoins confiance que ne le font leurs clients. Ledocument de Jean-Marie Romeder pallie à notremanque de connaissances et, grâce aux résultatsd'une enquête, nous fournit des données concrè-tes, matière à réflexion.Soucieux de ne pas s'adresser uniquement auxgens qui connaissent déjà les groupes d'entraideJ'ai lu 159comme les membres ou les chercheurs, l'auteurnous plonge dès le premier chapitre dans un jeude simulation qui vise à nous faire vivre diversmoments de la vie d'un membre. Par cette expé-rience imaginaire, on apprend que les premierscontacts avec un groupe d'entraide surviennentaprès des démarches négatives auprès de l'entou-rage immédiat ou auprès des spécialistes et ondevine l'importance de ce support. Le lecteur ytrouvera un des comptes rendus les plus succinctsdes types d'aide disponibles dans de tels groupes.L'auteur aborde ensuite un chapitre plus théo-rique où après avoir offert une définition, il nousprésente une perspective globale mettant envaleur les avantages que procurent ces groupes etles besoins variés auxquels ils répondent. Il proposeune typologie des groupes d'entraide de huit caté-gories selon la nature des problèmes auxquels ilss'adressent. Il s'agit des groupes : 1) pour lestoxicomanes ou pour les personnes souffrantd'habitudes compulsives; 2) pour les gens ayantdes problèmes familiaux; 3) pour les personnessouffrant de difficultés affectives ou psycholo-giques; 4) pour les gens souffrant d'un handicapphysique ou d'une m^Jadie chronique ; 5) pour leshomosexuels; 6) pour les femmes; 7) pour lesgroupes orientés vers une action sociale précise(groupe de citoyens, etc.) ; 8) pour les personnesvenant de subir une séparation traumatisante.Même si cette typologie nous permet de compren-dre la variété d'intérêts des groupes d'entraide,quelques points sont néanmoins discutables. Lescatégories 5 et 6 gagneraient à être regroupéesdans une catégorie «problèmes d'identité sociale».De plus, certains préfèrent ne pas inclure les grou-pes d'action sociale à une typologie des groupesd'entraide, leur fonctionnement et leurs besoinsétant différents.Le but du document est de nous faire partd'une enquête pilote effectuée en 1980 auprèsde groupes d'entraide de six localités canadiennesdont les villes de Montréal, de Québec et de Ri-mouski. Tout un chapitre est consacré aux résultatsde l'enquête qui porte sur le type de problèmestraités, sur les activités des groupes, sur la composi-tion de leur clientèle, sur leur mode d'organisationet sur les relations avec les spécialistes. Quoiqu'ils'agit d'un échantillon non probabiliste, on yapprend que le partage personnel est l'activité laplus fréquente alors que l'aide matérielle s'y faitplus rarement et que les activités orientées àl'extérieur du groupe visent plus souvent la surviedu groupe et l'information que le changementsocial. On y apprend aussi que 60% des groupesrecensés ont cinq ans ou moins d'existence, doncqu'ils sont relativement jeunes. Parmi les caracté-ristiques organisationnelles, on relève que 30%des groupes ont un personnel rémunéré, que letiers reçoit des fonds d'un organisme et que70% ont reçu de l'aide d'intervenants profession-nels (comme conseiller ou comme conférencier).Ces données ne peuvent cependant être générali-sées car les intervieweurs ont sans doute eu accèsaux groupes les plus organisés.Cette enquête montre que les groupes d'entraidesont bien intégrés dans nos sociétés et qu'ilsreçoivent en général du support. Mais comme lesgroupes d'entraide suscitent encore des craintes,l'auteur a tenu à discuter des risques dans unchapitre à part. Nous y trouvons là une discussionfort éclairée que tous gagneraient à lire. On voitque les groupes ont développé diverses stratégiespour faire face à ces difficultés partagées par biend'autres groupes dans notre société comme ladépendance, l'autoritarisme, etc.En ce qui concerne les avantages des groupesd'entraide, l'auteur aborde, dans un autre chapitre,un point de vue rarement traité, l'aspect économi-que. Sans faire des groupes d'entraide la panacéeou le moyen optimal d'économiser pour les gouver-nements, il choisit de montrer l'apport inestimabledes services bénévoles donnés dans les groupesd'entraide. Il s'agit d'une perspective originale,propre à l'auteur, qu'il est bon de connaître.Enfin, le document se termine sur des sugges-tions quant aux façons de favoriser le développe-ment des groupes d'entraide, parce que selon l'au-teur, les nombreux avantages de ces groupesl'emportent considérablement sur les inconvénientspossibles. Ce chapitre doit être lu par les organisa-teurs de groupe, les professionnels, les organismesbénévoles et les divers gouvernements provinciauxet fédéral. L'auteur offre quatorze suggestionsconcrètes qu'il discute. Cela va d'une meilleuredissémination d'information à des groupes cibles,à la formation spécifique des intervenants profes-sionnels dans le cadre de programmes de formationcontinue, à un soutien technique de la part des160 Santé mentale au Québecorganismes bénévoles et des institutions de service,au recours à la recherche-action, etc.Ce document contribue donc fort bien à nousfaire connaître l'importance des groupes d'entraideet de plus il nous suggère des moyens concrets detravailler à leur développement. L'auteur ne négligepas pour autant la discussion des difficultés deces groupes. Et c'est cet équilibre qui rend ledocument intéressant.Par ailleurs, il nous semble discutable d'inté-grer aux groupes d'entraide, les groupes d'actionsociale comme les groupes de locataires à cause desdifférences d'intérêts. Un autre document pourraitleur être consacré. De plus, l'enquête souligne ladifficulté d'obtenir un portrait représentatif desgroupes d'entraide, ce qui ne devrait cependantpas empêcher de continuer des recherches sur cesressources.Francine LavoieÉcole de psychologie, Université LavalRÉFÉRENCEMELANSON-OUELLET, A., PRONOVOST, L., 1980,Étude sur les connaissances et les perceptions desservices psychiatriques au Québec, Québec, Ministèredes Affaires sociales.

http://www.erudit.org/revue/smq/1983/v8/n2/030200ar.pdf

J.M. ROMEDER, 1982, Les groupes d’entraide au Canada, Santé et Bien-Être social

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Crossref

Érudit