У статті розглядаються неокантіанський підхід Кістяківського до проблем історичного пізнання. Показано значення категорій «необхідність» та «справедливість» при конструюванні об’єкту історичного пізнання. Розкривається специфіка розуміння Кістяківським дії категорії причинності при дослідженні природних та історичних об’єктів.
При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36412В статье рассматривается неокантианский подход Кистяковского к проблемам исторического познания. Показано значение категорий «необходимость» и «справедливость» при конструировании объекта исторического познания. Раскрывается специфика понимания Кистяковским действия категории причинности при исследовании естественных и исторических объектов.
При цитировании документа, используйте ссылку http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36412This article goes over the neokantian’s approach of Kistyakivsky as to the historical epistemology problems. The meaning of “a need” and “a validity” entities are indicated to design the historical epistemology object. The peculiarity of Kistyakivsky’s understanding of the causality category action is unveiled during the investigation of the natural and historical objects.
When you are citing the document, use the following link http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/3641
