Gonzalez, Jean-Paul

Leroy, Éric

Pourrut, Xavier

Éric Leroy

Xavier Pourrut

Jean-Paul Gonzalez

EDP Sciences OAI-PMH repository (1.2.0)

Les chauves-souris, réservoirs du virus Ebola : Le mystère se dissipe

Crossref

médecine/sciences

Érudit

Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec àMontréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documentsscientifiques depuis 1998.Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : info@erudit.org Article « Les chauves-souris, réservoirs du virus Ebola : le mystère se dissipe / Bats, reserves of theEbola virus : The mystery is dissipated » Éric Leroy, Xavier Pourrut et Jean-Paul GonzalezM/S : médecine sciences, vol. 22, n° 1, 2006, p. 78-79.   Pour citer cet article, utiliser l'information suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/012237arDOI: 10.7202/012237arNote : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir.Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politiqued'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/Document téléchargé le 9 février 2017 06:36­78> Plusieurs pays des régions forestiè-res équatoriales de l’Afrique sont tou-chés depuis près de trois décennies par des épidémies de fièvre hémorragique à virus Ebola. Ce virus, à la forme carac-téristique de filament, possède pour matériel génétique un brin d’ARN de polarité négative, et est subdivisé en quatre sous-types dont trois sévissent en Afrique, Ebola Soudan, Ebola Zaïre, Ebola Côte d’­Ivoire [1] (Figure 1). L’in-fection de l’homme par le virus Ebola s’exprime globalement par un syndrome fiévreux aigu accompagné de troubles digestifs et respiratoires graves et de signes hémorragiques multiples. La mort survient généralement chez 8 malades sur 10 pour Ebola Zaïre et 1 malade sur 2 pour Ebola Soudan. Cette maladie est une zoonose transmise à l’homme de manière accidentelle lors d’un contact direct avec un animal infecté, et se manifeste le plus souvent sous la forme de flambées épi-démiques. Depuis la découverte du virus Ebola en 1976, 14 flambées épidémiques (10 dues à Ebola Zaïre et 4 à Ebola Soudan) ont affecté le continent africain, dont 8 la seule région frontalière du Gabon et de la Républi-que du Congo entre 1995 et 2005. Les épidémies sur-venues entre 2001 et 2005 dans cette région ont éga-lement touché certaines espèces animales dont les gorilles, les chimpanzés et les céphalophes (petites antilopes de forêt). Plu-sieurs centaines, voire des milliers d’animaux auraient péri pendant cette période du fait d’Ebola, à tel point que l’on assiste à un déclin dramatique des popula-tions naturelles de grands singes peuplant cette région [2, 3]. Des travaux publiés dans Science en janvier 2004 ont montré que les nombreuses carcasses anima-les qui en ont résulté ont constitué les sources de contamination des épidémies humaines survenues entre 2001 et 2005 dans cette région [3].Malgré les avancées déterminantes réa-lisées ces dernières années par notre équipe dans la compréhension du cycle du virus Ebola, la source initiale du virus, c’est-à-dire son réservoir, était resté jusqu’à ce jour inconnu bien que de nombreuses études aient été réali-sées dans ce sens depuis 1976 [4]. Dans cette optique, notre équipe a effectué, au cours des années 2002 et 2003, trois missions de captures d’animaux dans deux zones forestières touchées par les différentes épidémies survenues entre 2001 et 2004. Les captures d’animaux se sont effectuées dans un rayon d’une dizaine de kilomètres autour d’une car-casse de gorille infectée par le virus Ebola, se sont étendues sur 3 semaines, et ont débuté quelques jours après la découverte de l’animal. Les conditions étaient donc réunies pour que les captu-res se déroulent au plus fort de la circu-lation du virus dans son milieu naturel. Au total, 1 030 animaux ont été captu-rés, autopsiés et analysés. Les captures et les analyses de laboratoire se sont échelonnées sur 4 années [5].Ces analyses ont montré que trois espèces de chauves-souris frugivores sont asymp-tomatiquement infectées par le virus Ebola : Hypsignathus monstrosus, Epomops fran-Institut de Recherche pour le Développement (IRD), UR178, Centre International de Recherches Médicales de Franceville, BP769, Franceville, Gabon.Eric.Leroy@ird.frDERNIÈRE­HEUREM/S n° 1, vol. 22,  janvier 2006MEDECINE/SCIENCES 2006 ; 22 : 78-80Les­chauves-souris,­réservoirs­du­virus­EbolaLe­mystère­se­dissipeÉric Leroy, Xavier Pourrut, Jean-Paul GonzalezFigure 1.  Historique  des  épidémies  de  fièvre  hémorragique  Ebola en Afrique. Le cas humain isolé dû au sous-type Côte d’Ivoire est représenté en bleu, les épidémies dues au sous-type Soudan en vert et les épidémies dues au sous-type Zaïre en rouge. Les captures mentionnées dans le texte se sont déroulées pendant les épidémies de 2001-2005. L’aire en gris représente l’aire de répartition des trois espèces de chauves-souris incriminées : Hypsignathus monstrosus, Epomops franqueti et Myonycteris torquata.78-80.indd   78 17/01/06   13:37:24DERNIÈRE HEUREMAGAZINE­79M/S n° 1, vol. 22,  janvier 2006queti et Myonycteris torquata. Ainsi, des IgG anti-Ebola on été détectées dans le sérum de 16 chauves-souris dont 4 Hypsignathus, 8 Epomops et 4 Myonycteris, alors qu’elles n’ont été retrouvées dans aucune autre espèce de chauve-souris ni aucune autre espèce animale. De même, des séquences nucléotidiques virales ont été détectées dans les organes de 13 chau-ves-souris dont 3 Hypsignathus, 5 Epomops et 5 Myonycteris. Le séquençage des fragments amplifiés a confirmé la spécificité des séquen-ces. L’analyse phylogénique de ces séquences par les méthodes bayésienne et maximum de parcimonie a montré leur appartenance au « sous-type Zaïre » du virus Ebola [5].Même si ces travaux, publiés dans Nature en décembre 2005, n’ont pu aboutir à l’isolement du virus, ils constituent les premières preu-ves biologiques identifiant certaines espèces de chauves-souris frugivores comme réservoir du virus Ebola. Ils complètent certains indi-ces épidémiologiques recueillis lors des épidé-mies antérieures [6], concordent avec les aires de répartition de ces espèces recouvrant les régions épidémiques (Figure 1) et confirment les études ayant mis en évidence une virémie transitoire chez certaines espèces de chauves-souris après infection expérimentale par le virus Ebola [7]. Enfin, il est intéressant de constater que des chauves-souris frugivores sont égale-ment réservoir des virus Hendra et Nipah de la famille des Paramyxoviridae [8, 9], et du virus de la rage de la famille des Rhabdoviridae, deux familles virales génétiquement proches des Filoviridae [10].Les enquêtes épidémiologiques menées sur le terrain ont montré que les mortali-tés de grands singes dues au virus Ebola apparaissent souvent à la fin des saisons sèches, période où les ressources alimen-taires se raréfient. Un tel appauvrissement alimentaire favoriserait la consommation des mêmes fruits, aux mêmes moments, par différentes espèces animales au régime frugivore, telles que les chauves-souris et les grands singes. Ces rassemble-ments augmenteraient alors la probabilité de contact entre ces deux espèces. À cet appauvrissement alimentaire se surajou-tent plusieurs événements comportemen-taux et physiologiques chez les espèces de chauves-souris incriminées, telles que les compétitions intraspécifiques entre mâles et les mises bas groupées des femelles. L’ensemble de ces facteurs modifierait la nature et le niveau des réponses immuni-taires, propices à la reprise de la réplica-tion virale dans les organes cibles, voire à l’apparition de virus dans la circulation sanguine. La contamination des grands singes interviendrait alors à la faveur de contacts directs avec le sang et/ou les tissus placentaires des femelles chauves-souris au moment de la parturition.L’identification des chauves-souris fru-givores comme réservoirs du virus Ebola permettra de concevoir puis de mettre en place des stratégies adaptatives de pré-vention des épidémies auprès de popula-tions habituées à consommer ces animaux, ainsi que des stratégies visant à diminuer le passage du virus aux grands singes dont les populations sauvages se trouvent menacées dans les régions endémiques. ‡Bats, reserves of the Ebola virus : the mystery is dissipatedRÉFÉRENCES  1. Sanchez A, Khan A, Zaki SR, et al. Filoviridae : Marburg and Ebola viruses. In : Knipe DM, Howley PM, eds. Fields virology. Philadelphia : Lippincott Williams and Wilkins, 2001 : 1279-304.  2. Walsh PD, Abernethy KA, Bermejo M, et al. Catastrophic ape decline in western equatorial Africa. Nature 2003 ; 422 : 611-4.  3.  Leroy EM, Rouquet P, Formenty P, et al. Multiple Ebola virus transmission events and rapid decline of central african wildlife. Science 2004 ; 303 : 387-90.  4. Feldmann H, Wahl-Jensen V, Jones SM, Stroher U. Ebola virus ecology : a continuing mystery. Trends Microbiol 2004 ; 12 : 433-7.  5. Leroy EM, Kumulungui B, Pourrut X, et al. Fruit bats as reservoirs of Ebola virus. Nature 2005 ; 438 : 575-6.  6. Pourrut X, Kumulungui B, Wittmann T, et al. The natural history of Ebola virus in Africa. Microbes Infect 2005 ;  7 : 1005-14.  7.  Swanepoel R, Leman PA, Burt FJ. Experimental inoculation of plants and animals with Ebola virus. Emerg Infect Dis 1996 ; 2 : 321-325.  8. Halpin K, Young PL, Field HE, Mackenzie JS. Isolation of Hendra virus from pteropid bats : a natural reservoir of Hendra virus. J Gen Virol 2000 ; 81 : 1927-32.  9.  Johara MY, Field HE, Rashdi AM, et al. Nipah virus infection in bats (order Chiroptera) in peninsular Malaysia. Emerg Infect Dis 2001 ; 7 : 439-41. 10. Mühlberger E, Sanchez A, Randolf A, et al. The nucleotide sequence of the L gene of Marburg virus, a filovirus : homologies with paramyxoviruses and rhabdoviruses. Virology 1992 ; 187 : 534-47.TIRÉS À PARTE. Leroy?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????78-80.indd   79 17/01/06   13:37:29

http://www.erudit.org/revue/ms/2006/v22/n1/012237ar.pdf

Les chauves-souris, réservoirs du virus Ebola : Le mystère se dissipe

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

EDP Sciences OAI-PMH repository (1.2.0)

Crossref

Érudit