Depuis les années soixante, l’historiographie québécoise est marquée par la perspective moderniste. Téléologiques, les grands récits modernistes qui traversent notre historiographie, qu’ils soient libéraux ou marxiens, font souvent l’impasse sur la nature particulière du conservatisme canadien-français qui, selon nous, ne saurait se réduire à l’autre de la « bonne » pensée (libérale ou sociale-démocrate). Le contexte de désenchantement actuel par rapport aux ratés de la modernité québécoise permet probablement de considérer autrement le conservatisme canadien-français en lui-même et pour lui-même. Reste cependant à se demander si ce conservatisme canadien-français peut éclairer certains débats actuels sur la démocratie ou le néolibéralisme.Since the 1960s, Québec historiography has been influenced by the modernistic outlook. The major teleological modernistic stories present in our historiography, whether liberal or Marxist, often run up against the specific nature of French-Canadian conservatism which, according to the authors, cannot be reduced to the other facet of “generous-minded” thinking (liberal or social democratic). The current context of disenchantment, given the failings of Québec modernism, probably opens the way to consider French-Canadian conservatism differently in and of itself. It remains to be asked, however, whether this French-Canadian conservatism may illuminate certain current debates on democracy or neoliberalism
