Сумський державний педагогічний університет ім. А. С. Макаренка
Abstract
У статті розглянуто проблему поступу в українській історіософії на прикладі аналізу поглядів В’ячеслава Липинського та Дмитра Донцова. Зроблено висновок про те, що категорія поступу в названих мислителів існує лише в парі з категорією консервації суспільних змін у межах родової категорії розвитку.
При цитуванні документа, використовуйте посилання http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36476В статье рассматривается проблема прогресса в украинской
историософии на примере анализа взглядов Вячеслава Липинского и
Дмитрия Донцова. Делается вывод, что категория прогресса у названных мыслителей существует лишь в паре с категорией консервирования общественных изменений.
При цитировании документа, используйте ссылку http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/36476In the article the problem of advancement is examined in Ukrainian
Philosophy of History on the example of analysis of looks of Vjyatsheslav Lypyn'ski
and Dmytro Dontsov. Drawn conclusion is that the category of advancement for the
adopted thinkers exists only in a pair to the category of preserving of public changes
and within the range of family development concept.
When you are citing the document, use the following link http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/3647
