Universidad de Alcalá. Instituto de Estudios Latinoamericanos (IELAT)
Abstract
En este trabajo se analizan los cambios a la hora de abordar la seguridad en Sudamérica tras el surgimiento de la Unasur, especialmente en relación con amenazas no tradicionales, esto es, no ya conflictos entre estados, sino principalmente conflictos internos por razones sociopolíticas, étnicas, terroristas o de otra índole. En este sentido, se pondrá el foco en los hechos que tuvieron lugar en Bolivia en 2008, con el riesgo de secesión interna, y con la determinante participación de la Unasur para evitar la escalada de tensión. Así, en última instancia, se aborda la capacidad de Unasur como un nuevo interlocutor válido y necesario para resolver diferentes tipos de conflictos en la región sudamericanaIn this paper, changes on security in South America after the emergence of Unasur are analyzed, notably in relation to new threats or non‐traditional threats, that is, not just interstate conflicts but also intrastate conflicts produced by sociopolitical, ethnic, terrorist or other reasons. According to this, the analytical focus is on the events that took place in Bolivia in 2008, jeopardizing the integrity of the country and aiming a process of secession; whereas Unasur’s diplomatic activity was decisive to avoid the increasing polarization. Thus, at the end of the day, I tackle Unasur’s capacity to become a successful mediator in order to solve different types of conflicts in the South American regio