Campagne SELECT 13 N/O Gwen-Drez - Du 10 au 28 avril 1997

Abstract

Influence of the nature of the twine on the codend selectivity: Reminder: During the “SELECT 12” campaign in April 1996, we demonstrated that the nature of the material used for the manufacture of the trawl codend has an influence on the selectivity. Results showed that the use of single twine made of polyamide in the codend was more selective on hake and Nephrops than single twine made of polyethylene. Nevertheless single twine made of polyamide codend loses “flexibility” with use and therefore a study should be done to investigate its impact on selectivity (fishermen do not often use this equipment: however this 150 mesh net is particularly selective and it would be premature to discard it). Influence of the diameter of the twine and the mesh number on the selectivity of codends: These results show the high variability of codend charactistics tested on hake. The parameters tested during this campaign - e.g., diameter of the twine and mesh number (length of codend) - influence the selectivity of codends. It seems that the capture volume and the length of the codend are essential for the selectivity, while the nature of the equipment is secondary. However each parameter should be investigated in a future campaign. Furthermore, any regulatory measure that would seek to suppress the use of double twine polyethylene codend would be premature. Perspective: further experiment should be considered with the standard polyamide codend of 32.5 mm. • An additional experiment with the 100 mesh and 65 mm polyethylene double twine test codend to determine the influence of the mesh number on the selectivity; • An additional experiment with the 100 mesh deep and 65 mm polyethylene double twine (4 mm diameter) test codend to determine the influence of the diameter of the twine on the selectivity.Influence de la nature du fil sur la sélectivité des culs de chalut : Rappel : Lors de la campagne sélect 12, en avril 1996, nous avions montré que la nature du matériau utilisé pour la fabrication de la poche du chalut avait une influence sur la sélectivité. Les résultats montraient que l’utilisation d’une poche en polyamide fil simple était plus sélective sur le merlu et la langoustine qu’une poche en polyéthylène fil simple. Toutefois, une poche en polyamide fil simple perd de sa « souplesse » à l’usage et il conviendrait donc d’en étudier l’impact sur la sélectivité (les professionnels utilisent peu ce matériel : cependant ce maillage avec 150 mailles est particulièrement sélectif et il serait donc prématuré de le supprimer). Influence du diamètre de fil et du nombre de mailles sur la sélectivité des culs de chalut : Ces résultats montrent la grande variabilité de la sélectivité des poches testées sur le merlu. Les paramètres expérimentés lors de cette campagne –le diamètre de fil et le nombre de mailles (longueur des poches)- agissent sur la sélectivité des culs de chalut. Il semble que le volume de capture, la longueur de la poche soient primordiaux pour la sélectivité et que la nature du matériau soit secondaire. Toutefois, il conviendra dans une prochaine campagne d’étudier chaque paramètre. Par ailleurs, toute mesure réglementaire qui viserait à la suppression de l’utilisation d’un cul de chalut en polyéthylène double fil serait prématurée. Perspective : d’autres essais sont à envisager avec la poche témoin en polyamide de 32.5 mm. • Une expérimentation complémentaire de la poche test en polyéthylène double fil de 65 mm et de 100 mailles afin de déterminer l’influence du nombre de mailles sur la sélectivité ; • Une expérimentation complémentaire d’une poche test en polyéthylène simple de 65 mm et de 4 mm de diamètre et de 100 mailles de profondeur afin de déterminer l’influence du diamètre de fil sur la sélectivité