Knape, Joachim

Publikationsserver der Universität Tübingen

Herrn Dekan Professor Dr. Joachim Knape Philosophische Fakultät FB 05: Seminar für Allgemeine Rhetorik Wilhelmstr. 50 Foto: Museum der Universität Tübingen MUT/ Valent in Marquardt 02 06 08 10 12 Topthema Inhaltsverzeichnis Wahre Schönheit - Schöne Wahrheit? Die Ästhetik ist mehr als ein unterhaltsamer Randaspekt der Wissenschaft - sie ist ihre Grundlage Stimmen aus der Wissenschaft Wie wichtig ist Schönheit für Ihre Arbeit7 Am Anfang steht die Leidenschaft Was Forscher für ihre Spezialgebiete begeistert Nachbilder der Natur Ästhetische Wahrnehmung in der Wissenschaft Das Ohr als Erkenntnisorgan? Sonifikation als alternative Darstellungsweise 14 Schönes im Wahren? 16 20 Nicht systemsignifikant aber unverzichtbar: Schönheit in der Wissenschaft Von der Neuroästhetik zur Neuronalen Ästhetik Wie wir Bilder entschlüsseln Zum Tod von Walter Jens INHALTSVERZEICH NIS Foto: NASA/ESA Foto: Jan Münster Foto: Museum der Universität Tübingen MUT Foto: Hohberger Die Astrophysik erforscht das Sterben von Sternen FORS CHUNG ab Seite 21 Im LTT-Labor erproben Studierende ihr schauspie-lerisches Talent 1 Ji ,, 1 1 1 ab Seite 28 So schön kann Wissen-schaft sein: Das Museum der Universität Tübingen MUT eröffnet in einer Aus-stellung neue Perspektiven ,J\;K"' 1 L, \ ab Seite 30 Frido Hohberger über die Sehnsucht nach dem Schö-nen und die notwendige Prise Hässlichkeit IM GES PRACH ab Seite 32 Schönheit in der Wissenschaft Editorial Liebe Leserinnen und Leser, die „attempto!"-Redaktion hat Wissenschaftler in den letzten Wochen mit einer ungewohnten Frage konfrontiert: „Welche Rolle spielt ,Schönheit' in ihrer Forschung?" Ist sie nur gelegentliches Zufallsprodukt? Oder eher Grundlage, wie schon der Physiker Paul Dirac und der Mathematiker Roger Penrose erklärten, die eine direkte Verbindung zwischen der Schönheit einer Formel und ihrem Wahr-heitsgehalt sahen? Sicher ist, dass ästhetische Kriterien auch die Wissenschaft beeinflussen. Denn reizt nicht auch die Schönheit eines Gegenstandes zur Beschäftigung damit? Lassen sich „schöne" Formeln, Experimente oder Theorien nicht besonders gut verkaufen? Visualisierung von Erkenntnis hat schon immer deren Wahrnehmung beeinflusst - aber lenkt sie Forschung nicht sogar gelegentlich in vorgegebene Bahnen 7 Das aktuelle Heft geht solchen Fragen nach und lässt Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler verschiedener Disziplinen erzählen, was sie grundsätzlich an ihrem Forschungsgegenstand begeistert. Illustriert ist „attempto!" diesmal mit Bildern von Objekten aus dem Museum der Universität Tübingen MUT, das sich in seinem Jahresthema ebenfalls mit der „Wechselwirkung von Objektästhetik und Erkenntnis" befasst und dazu eine eigene Ausstellung konzipiert hat. Ein wunderschöne Lektüre wünscht DIE REDAKTION EDITORIAL 11 Prof. Dr. Walter Jens hat die Universität Tübingen geprägt und mitgestaltet. Zum Tod von Walter Jens Von Professor Joachim Knape, Seminar für Allgemeine Rhetorik der Universität Tübingen Die Universität Tübingen trauert um Walter Jens, einen ihrer herausragenden Hochschullehrer, der neben Persön-lichkeiten wie Ernst Bloch oder Hans Küng jahrzehntelang das intellektuelle Profil der Tübinger Hochschule mitprägte. Walter Jens war einer der profiliertesten Intellektuellen der Bundesrepublik. Über Jahrzehnte hinweg hat der Tübinger Hochschullehrer in allen wichtigen Debatten Stellung be-zogen. Er ist am 9. Juni 2013 im Alter von 90 Jahren nach langer Krankheit gestorben. Jens war in Tübingen von 1949 bis 1988 akademisch tätig; zunächst als Klassischer Philologe, seit 1963 als Professor für Allgemeine Rhetorik. In den 1950er und -60er Jahren trat er als Schriftsteller und Kritiker in Erscheinung und warf die Frage auf, warum das politisch gut überlegte „Neinsa-gen" im 20. Jahrhundert nicht zu den deutschen Tugenden gehörte, warum das Land in den Abgrund der Barbarei stürzte, warum der Aufbau des republikanischen Denkens so schwer war. Später lernte Deutschland ihn als nachdenk-lichen Gesprächspartner Hans Küngs in den Fragen nach Gott und dem Sinn der Religion kennen. Jens wurde 1976 Präsident des deutschen PEN-Zentrums und zum allseits geachteten Praeceptor Germaniae. Seit den 1970er Jahren trat er verstärkt als Aktivist in der Friedensbewegung hervor. Er war Schriftsteller, Kritiker, homme de lettres, aber auch ein konsequenter Demokrat, ein Prediger der Vernunft - ob auf dem Kirchentag oder bei den Protesten in Mutlangen. NACHRUF Jahrzehntelang hat Jens das Universitätsleben engagiert mitgestaltet. Dafür gilt ihm der tief empfundene Dank der Tübinger Universität: Jens bereicherte die Hochschule durch die Gründung eines Instituts für wissenschaftliche Rhetorikforschung, die in Deutschland einmalig blieb. Sein Lebensthema ,Rede und Republik', also die Rolle der Rheto-rik für die Demokratie, fand hier eine institutionelle Gestalt mit einer Universitätseinrichtung, die bis heute Studierende aus ganz Deutschland anzieht. Jens belebte und öffnete die Universität. Ganz bewusst initiierte er mit Küng das inzwi-schen zur Institution gewordene Studium generale, in dem Wissenschaft über die Fachgrenzen hinaus im besten Sinne populär gemacht wird - ein Konzept, das andere Universitä-ten adaptiert haben. Jens inspirierte die Universität. So erlangten etwa seine Vorlesungen zur Gegenwartsliteratur Kultstatus. Als er 1965 von Ralf Dahrendorf die Redaktion der Universi-tätszeitschrift „attempto!" übernahm, begleitete er im Editorial regelmäßig die Hochschulpolitik und -kultur mit Kommentaren. Auch in seiner Universitätsgeschichte hat er das akademische Selbstverständnis und die historische Selbstbewusstheit Tübingens befeuert und gefestigt. Er trat nach außen als Botschafter Tübingens auf und scheute sich nach seiner Emeritierung nicht, das schwierige Amt des Gründungspräsidenten der neuen Berliner Akademie der Künste nach der Wiedervereinigung zu übernehmen. Walter Jens gab unserer Hochschule einen ungewöhnlichen Glanz und beförderte ihre geistige Ausstrahlungskraft. Er wirkte als Romancier, als Fernsehdramatiker oder Hör-spielautor genauso wie als Berater des Deutschen Fußball-bundes in einer Zeit, als die Trainer reden lernen mussten. „Fußball-Lessing" schrieb der Spiegel 1983. Hier zeigt sich der Jens, der nach Luthers Vorbild dem Volk bewusst aufs Maul schauen wollte. So wurde Jens zu einer öffentlichen Figur, parlierte in Talkshows über Fußball, war aber auch als eine moralische Instanz präsent. Walter Jens hat in der Geschichte der Tübinger Universität längst einen Ehrenplatz eingenommen. Wir würdigen ihn in seinen Leistungen für Deutschland als Tabubrecher, als Grenzüberschreiter, als Inspirator, als Meister der deutschen Sprache, als Wiederbeieber der Antike, als Rhetor, als Demo-kraten, als Friedensbewegten und spirituellen Kopf. Wir wür-digen ihn auch als ungewöhnlichen und kollegialen Professor, als erfolgreichen Hochschullehrer, als Forscher und Instituts-gründer. Die Universität Tübingen ist ihm zu großem Dank verpflichtet. Über seinen Tod hinaus wird sein Vermächtnis lebendig bleiben. , Die Schönheit der Grammatik Vom Rausch der Unregelmäßigkeit zum Genuss der vernünftigen Struktur Grammatik gilt als eher trockenes Geschäft Doch bei der Erforschung sprachlicher Strukturen spielt Schön-heit durchaus eine Rolle, sagt der Tübinger Linguist Professor Peter Koch. Zum Beispiel im Bereich der Lautleh-re: „Es gibt Sprachen, die werden als schönklingend empfunden und andere nicht. Warum eigentlich? Da fängt es an, interessant zu werden." Koch ist ltalianist, erforscht eine Sprache, die viele als besonders schön bezeich-nen. Warum das so ist, sei ,,leicht zu er-klären", sagt er. Es habe mit dem hohen Vokalanteil des Italienischen zu tun; und damit, dass fast jedes Wort auf einen Vokal ende: „la notte" statt „Nacht". Hat die Linguistik ein Faible für schöne Sprachen? „Nein, wir müssen alles unter-suchen. Da gibt es keine Auswahl." Das Eins-zu-Eins-Gebot von Inhalt und Form Dafür gibt es eine Reihe von Schön-heitskriterien, die weniger alltagsnah sind als ein schöner Klang. Zum Bei-spiel das „Eins-zu-Eins-Prinzip": „Es ist ästhetisch befriedigend, wenn immer eine Form durch einen Inhalt ausge-drückt wird und umgekehrt", 3agt Koch. Daher sei das Englische schön. Es bilde nämlich seine Formen ziemlich regelmäßig - anders als das Lateini-sche. Dort werde der Nominativ mal mit ,a' und mal mit ,s' ausgedrückt. „Das ist eine Uneindeutigkeit, ein Ver-stoß gegen das Ems-zu-Eins-Gebot." Ist Latein also hässlich? So einfach ist es auch wieder nicht: „Man kann die Per-spektive auch umdrehen. Es gibt eine Betrachtungsweise der Sprache, bei der man gerade den Bruch mit dem ,Eins-zu-Eins' für besonders schön hält. Da berauscht man sich an unregelmaßigen Verben und an der Vielfalt der Formen insgesamt." Doch für die Wissenschaft sei diese Sichtweise letztlich nicht akzeptabel. Für diese gilt Koch zufolge: „Jede Sprache erfüllt ihren Zweck, die eine macht es so, die andere so." Und dennoch beeinflusst das Schöne die linguistische Forschung, meint Koch. Denn in der Forschungsgemein-schaft gelte. Je ökonomischer eine Hy-pothese ausfällt, desto schöner ist sie. „Man kann dann sagen: Die Sprachen sind sinnvoll angelegt, und dass da eine Vernunft der Sprecher waltet." In der Forschungspraxis sei dies durchaus ein Faktor: „Das spielt bei der Durch-setzung der Theorien schon eine Rolle. Ambiguität und Ästhetik Koch forscht zu Ambiguität, 1m Sonder-forschungsbereich „Bedeutungskons-titution" und ab dem Wintersemester auch im neuen Graduiertenkolleg „Ambiguität - Produktion und Rezep-tion". Der Philosoph Hans Blumenberg hat einmal formuliert: „Vieldeutigkeit ist der Index, unter dem die Gegen-ständlichkeit des Ästhetischen sich ausweist." Für Koch ist Ambiguität in erster Linie ein Bruch mit dem „Eins-zu-Eins-Prinzip": Eine Form hat mehrere Inhalte. „Ob das schön ist? Das ist eigentlich eher eine Frage der Funktio-nalitat." Ihn interessiert: Warum gelingt Kommunikation, obwohl standig Mehr-deutigkeiten auftreten? Dabei lässt sich Koch von sprachli-chen Strukturen durchaus ästhetisch affizieren. Mit dem Klischee, Grammatik sei trocken, kann er nichts anfangen. ltalianist sei er zwar nicht „aus Schön-heitsgründen" geworden; aber in seiner Schulzeit hätten ihn „die wuchernden Unregelmäßigkeiten" des Lateinischen begeistert - und für die romanischen Sprachen eingenommen. „Vielleicht ein bisschen sonderbar", sagt er lächelnd: „Das ist jetzt nicht mehr so wichtig für mich. Inzwischen habe ich in der Linguis-tik noch ganz andere Dinge entdeckt.'' Zu diesen Entdeckungen gehört die Schönheit der Genauigkeit: „Im Eng-lischen haben wir die Progressivform, neben 'work' auch 'working'. Das ist eine zusätzliche Differenziertheit -und schön." Dabei könne auch Unge-nauigkeit ästhetisch sein, schränkt er gleich ein: „Im Französischen haben wir das Wort ,coup': Wenn man das ins Deutsche übersetzen will, hat man Schwierigkeiten. Es kann Schritt, Stoß, Schlag, Schnitt usw. bedeuten. Das Deutsche ist hier ein bisschen pedan-tisch. Das Französische hat einfach ein Wort. Das ist elegant." Sören Stange >'! 121 

Zum Tod von Walter Jens

https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/10900/59912/1/Knape%20%282013%29%20%e2%80%93%20Zum%20Tod%20von%20Walter%20Jens.pdf

Zum Tod von Walter Jens

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Publikationsserver der Universität Tübingen