Finansijske istrage u Bosni i Hercegovini

Abstract

The financial investigation is conducted according to an urgent procedure and can be ended by submitting a request for the permanent confiscation of property. The paper discusses about the issue of ending the financial investigation and submitting a request to initiate the special procedure for confiscation of property. The importance of the financial investigation is reflected in the possibility of confiscation of property resulting from the commission of a criminal offense even if the criminal proceedings have not been completed. The court, ex officio, confiscates property acquired through criminal activity. For the successful completion of the financial investigation, it is necessary to prescribe a penalty for the responsible persons who refuse to provide information about income and property which is suspected to have been obtained through criminal act. The decision to suspend the financial investigation is not subject to judicial control. Interested parties, such as the injured party and the attorney\u27s office in the procedure of confiscation of property have not the right to appeal on the decisions take in the property confiscation procedure and the right to object to a negative decision on the financial investigation.У раду се разматра питање односа финансијске истраге и истраге у кривичном поступку, као и да ли предмет преговарања споразума о признању кривице може бити одузимање имовинске користи проистекле извршењем кривичног д‌јела. Истрага у кривичном поступку се може покренути и против непознатог извршиоца кривичног д‌јела, док финансијска истрага против власника имовине када постоје основи сумње да је имовина прибављена извршењем кривичног д‌јела. Финансијска истрага у Републици Српској завршава и подношењем захтјева за трајно одузимање имовине, па се чини смисленим да се финансијска истрага може завршити и подношењем захтјева за покретање посебног поступка одузимања имовине проистекле извршењем кривичног д‌јела. Мањкавост успјешног провођења доказних радњи о (не)законитим приходима власника је непрописивање санкције за неизвршење наредбе суда, односно тужиоца у хитним случајевима.U radu se razmatra pitanje odnosa finansijske istrage i istrage u krivičnom postupku, kao i da li predmet pregovaranja sporazuma o priznanju krivice može biti oduzimanje imovinske koristi proistekle izvršenjem krivičnog djela. Istraga u krivičnom postupku se može pokrenuti i protiv nepoznatog izvršioca krivičnog djela, dok finansijska istraga protiv vlasnika imovine kada postoje osnovi sumnje da je imovina pribavljena izvršenjem krivičnog djela. Finansijska istraga u Republici Srpskoj završava i podnošenjem zahtjeva za trajno oduzimanje imovine, pa se čini smislenim da se finansijska istraga može završiti i podnošenjem zahtjeva za pokretanje posebnog postupka oduzimanja imovine proistekle izvršenjem krivičnog djela. Manjkavost uspješnog provođenja dokaznih radnji o (ne)zakonitim prihodima vlasnika je nepropisivanje sankcije za neizvršenje naredbe suda, odnosno tužioca u hitnim slučajevima