De controverse rond de GGO-aardappelveldproef in Wetteren in 2011 was geen ideeënstrijd rond één, voor iedereen duidelijk omschreven wetenschappelijke proef. De posities van de verschillende betrokkenen in het debat zijn terug te voeren tot verschillende denkkaders die zich ontwikkelden in verschillende contexten (bijvoorbeeld natuurwetenschappelijke, maatschappelijke, politieke, beleidsgerelateerde) waarin de veldproef betekenis kreeg. Om de controverse te begrijpen moet men dus de vraag stellen naar welke veldproef men refereerde en naar welk bijhorend kader
