The author analyses modern interpretations of the battle at Adrianopolis in 378 and estimations of significance of this battle for the history of the Roman Empire and for the history of Goths. A special attention is paid to the questions of the manpower of both fighting armies and the methodology of defining the number of soldiers, which remains unreliable. In the deseription of the battle itself, as presented by Ammianus Marcellinus, the author finds many an absurdity, which emerged under the influence of diffrent literarv presentations. Finally the author emphasizes that the key elements of the battle still remain unclear.Avtor kritično ocenjuje dosedanje raziskave temeljnih vprašanj o bitki pri Adrianopolu 378 kot so: pomen dogodka za zgodovino rimskega cesarstva in Gotov, potek bitke, njeno lociranje, velikost v spopad vpletenih armad, vrednost literarnega izročila itd. Kljub vrsti analiz in kljub pomembnim novim spoznanjem ostajajo ključna vprašanja v zvezi s potekom bitke nerešena, prav tako ostajajo sporne ocene pomena dogodka za zgodovino rimskega cesarstva in za zgodovino Gotov. Kot motiv, ki je dosti vplival na izid spopada, avtor izpostavi paniko med rimskimi vojaki germanskega porekla, do katere je prišlo potem, ko je v boju padel cesar
