The aim of the article is to analyze the issue of limitation of tax liabilities in restructuring.The publication elaborates on the impact of the commencement of proceedings as well as the final approval of the arrangement and its possible amendment or repeal on the possibility of enforcing a tax liability, its chargeability, and limitation period. The following conclusions have been drawn from the analysis:1) A tax claim that prescribed before the date of opening of the restructuring proceedings is expired so it is not covered by the arrangement;2) In principle, the limitation period for tax claims does not start during the restructuring proceedings and if it already has, it is suspended;3) The final approval of an arrangement leads to a change in the contractual relations binding the debtor (including tax relations);4) If an arrangement is repealed, the limitation period commences when the decision becomes final.Celem artykułu jest analiza problematyki przedawnienia zobowiązań podatkowych w restrukturyzacji. Omówiono wpływ otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, a następnie prawomocnie zatwierdzonego układu oraz jego ewentualnej zmiany albouchylenia na możliwość wyegzekwowania zobowiązania podatkowego, jego wymagalność oraz przedawnienie.W wyniku analizy sformułowano następujące wnioski:1) wierzytelność podatkowa przedawniona przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, jako wygasła, nie jest objęta układem;2) co do zasady, bieg terminu przedawnienia wierzytelności podatkowych w toku postępowania restrukturyzacyjnego nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu;3) prawomocne zatwierdzenie układu prowadzi do zmiany stosunków zobowiązaniowych łączących dłużnika (w tym podatkowych);4) w przypadku uchylenia układu bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się wraz z uprawomocnieniem się tego postanowienia
