Étude de l’expérience des femmes qui purgent une peine dans la communauté au Québec

Abstract

Cette recherche porte sur l’expérience du suivi judiciaire vécu par les femmes judiciarisées dans la communauté, un champ encore largement centré sur les trajectoires masculines. En s’appuyant sur une approche qualitative et phénoménologique, elle vise à comprendre la perception qu’ont les femmes de leur suivi et les éléments qui influencent cette expérience. Ce mémoire s’inscrit dans un contexte où la littérature souligne à la fois l’importance des pratiques relationnelles dans le processus de désistement et les tensions inhérentes entre logiques d’aide et de contrôle. L’étude repose sur un corpus de 31 entrevues semi-dirigées menées auprès de femmes suivies dans différents contextes, complétées par des observations de rencontres de suivi. L’échantillon a été constitué par homogénéisation autour d’un critère central : être une femme judiciarisée majeure bénéficiant d’un suivi communautaire. La diversification interne a permis de rendre compte de la pluralité des trajectoires et des expériences. Les résultats révèlent une diversité de perceptions. La majorité des femmes considèrent leur suivi comme un soutien bénéfique, un espace d’expression et un moteur de changement. D’autres le perçoivent comme une contrainte administrative ou une forme de contrôle rigide. Cette ambivalence est fortement liée à la relation développée avec l’intervenante, dont la posture influence le vécu de la mesure. Les observations mettent également en lumière des différences entre les milieux communautaires, perçus comme plus humains, et les milieux correctionnels, jugés plus austères et stigmatisants. Ainsi, l’analyse montre que, si les tensions entre aide et contrôle demeurent présentes, de nombreuses femmes vivent leur suivi avant tout comme un espace de soutien où la relation de confiance atténue la perception de contrainte. Cette étude invite ainsi à reconnaître la diversité des expériences féminines en contexte judiciaire et à promouvoir des pratiques d’accompagnement sensibles au genre, fondées sur la confiance, la flexibilité et la reconnaissance des trajectoires individuelles.This research focuses on the experience of judicial supervision among women subjected to community-based sentences, a field that remains largely centered on male trajectories. Using a qualitative and phenomenological approach, this thesis aims to understand women's perceptions of their supervision and the factors that influence this experience, in a context where literature highlights both the importance of relational practices in the process of desistance and the inherent tensions between the logics of support and control. This study is based on 31 semi-structured interviews with women who are supervised in different contexts, supplemented by observations of supervision meetings. The sample was homogenized around a central criterion: being an adult woman involved with the criminal justice system and subjected to community-based supervision measures. Internal diversification made it possible to account for the plurality of trajectories and experiences. The results reveal a diversity of perceptions. The majority of women consider their supervision to be a beneficial source of support, a space for expression, and a driver of change. Others perceive it as an administrative constraint or a form of rigid control. This ambivalence is strongly linked to the relationship developed with the caseworker, whose attitude influences the experience of the measure. The observations also highlight differences between community settings, which are perceived as more humane, and correctional settings, which are considered more austere and stigmatizing. Thus, the analysis shows that, while tensions between support and control remain present, many women experience community-based supervision primarily as a space for support where the relationship of trust mitigates the perception of constraint. This study therefore calls for recognition of the diversity of women's experiences in the judicial context and the promotion of gender-sensitive support practices based on trust, flexibility, and recognition of individual trajectories