Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
Abstract
الأهداف: يهدف البحث إلى دراسة اللغة بعدّها ظاهرة تواصلية اجتماعية، ودراسة استعمال اللغة في الخطاب في ضوء مقولات الاستلزام الحواري، والإبانة عن مظاهر خرق مبدأ التعاون، والخروج عن مقتضاها كما تظهر في بنية النص.
المنهجية: تعتمد هذه الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، باستشراف المقاصد المنطوقة والمسكوت عنها في نصوص الخطب الواردة في كتاب الكامل، وتجمعُ بين التنظير والتطبيق. وتتوزع بينَ شِقَّيْنِ؛ أوّلهما تلمس تجليات الاستلزام الحواري تنظيريّا، وثانيهما تلمّس مظاهر خرق قواعد مبدأ التعاون تطبيقيّا، في مجموعة من الخطب الواردة في هذا الكتاب.
النتائج: أنّ اللسانيات التداولية لها جذورها عند العرب القدامى، المُودَعة في بطون مؤلفاتهم، والناظر في التداولية والاستلزام الحواري يجد أنّ عنايتهما تتجه نحو السياق، ومقاصد الكلام، وأحوال السامع، وتطبّقان مقولة: (لكلِّ مقامٍ مقال)، و(مراعاة مقتضى حال المخاطَب). وأنّ مبدأ التعاون القائم بين المخاطَب والمخاطِب قد يخرقه المتكلم لإنجاح عملية الاتصال بينهما، فلولا الخرق ما ظهر المقصِد وبانَ كما أراد له المتكلم. ويكون الخرق أحيانا مباشرا، ظاهرا غير متخفٍ، وأحيانًا يكون غير مباشر، وعلى المستمع أن يبحث وراء المعنى حتى يضع يده على الهدف المنشود من رسالة المتكلم، وما يتأتى ذلك إلا بسعة اطّلاع بالمضمون النصّي، ومعرفة بأحوال المستمعين، ومقاصد المتكلمين.
الخلاصة: يقف هذا البحث عند ظاهرة لسانية تدعى بالاستلزام الحواري، تعدّ أهم المحاور التي اعتنت بها التداولية، قوامها مبدأ التعاون، المستند على قواعد صنفت من حيث الكم، والكيف، والمناسبة، والأسلوب. والمقصد المتعين من هذا البحث هو الوقوف عند مظاهر خرق قواعد مبدأ التعاون.Objectives: The research aims to study language as a social communicative phenomenon and examine its use in light of the Conversational Implicature phenomenon and its principles. It also seeks to identify instances of violations and deviations from the Cooperative Principle, as suggested by the text structure.
Methods: This study adopts a descriptive-analytical approach, examining both the explicit and implicit purposes in the speeches contained in the book "Al-Kamil." It combines theory and application, with two aspects: firstly, it aims to identify theoretical expressions of Conversational Implicature, and secondly, it identifies instances of breaches of the Cooperative Principle's rules in a selection of orations from the book.
Results: Pragmatic linguistics finds its roots in ancient Arabic traditions, clearly manifested in their works. An examination of pragmatism and Conversational Implicature reveals a concentration on context, speech purposes, and the listener's conditions. Furthermore, it considers the context of expressions and the position of the addressee. Speakers may violate the Cooperative Principle to achieve effective communication. The absence of such violations could hinder the realization of the intended purpose as desired by the speaker. These violations can be direct and overt, or indirect, requiring listeners to seek meaning to comprehend the speaker's intended message. This necessitates familiarity with textual content, knowledge of the listeners' conditions, and understanding the speakers' purposes.
Conclusions: This research highlights the phenomenon of Conversational Implicature, which is emphasized by pragmatism and hinges on the Cooperative Principle. This principle is reinforced by rules relating to quantity, quality, relevance, and manner. The goal of this study is to excavate instances of violations of the rules of the Cooperative Principle
