Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
Abstract
هدفت هذه الدراسة إلى إلقاء الضوء على الآليات التي تؤدي إلى الانقسام بين الناخبين والمتابعين في وقت الانتخابات السياسية، سواء كانت رئاسية أو برلمانية حيث ينقسم هؤلاء إلى مؤيدين للنظام السياسي القائم ولديهم آراء سلبية تجاه من يعارضه، ومعارضين للنظام السياسي الحاكم ولديهم آراء سياسية سلبية عنه. ولتحقيق هذا الهدف تم بناء استبيان مؤلف من (29) فقرة، وتم تطبيقه على عينة مؤلفة من 370 مقيمًا مصرياً في دولة قطر، وتدور فقرات الاستبيان حول الانتخابات الرئاسية المصرية التي جرت عام 2012 وانقسم بشأنها المصريون بين من وصفها بأنها انتخابات نزيهة ويجب قبول نتائجها، وبين من وصفها بأنها غير نزيهة وأدت لوصول الرئيس محمد مرسي وحزبه للحكم. و أظهر تحليل النتائج أن مدى قبول أو رفض الأفراد لنتائج الانتخابات يرتبط سلبياً بدالة إحصائية بكل من التوجه نحو السيطرة الاجتماعية (r = -.26, p < .001, Mean = 2.12, SD = .50)، والعدالة السياسية المُتَصَوَّرة (r = -.37, p < .001, Mean = 1.60, SD = .67)، وارتباطاً إيجابياً بالاتجاه نحو دعم الديمقراطية (r =.40, p < .001, Mean = 3.93, SD = .55). وأظهر تحليل الانحدار المتعدد أن كل من العدالة السياسية المتصورة والاتجاه نحو دعم الديمقراطية يتنبآن بمدى قبول الناس لنتائج الانتخابات. كما أظهر تحليل المتغير الوسيط أن العدالة السياسية المتصورة للنظام والاتجاه نحو دعم الديمقراطية يتوسطان بشكل كامل في العلاقة بين متغيّر التوجه نحو الهيمنة الاجتماعية ومتغير مدى قبول الأفراد لنتائج الانتخابات. وخلصت الدراسة إلى أن التوجه نحو السيطرة الاجتماعية يؤثر على مدى قبول أو رفض الأفراد لنتائج الانتخابات من خلال كل من العدالة السياسية المُتَصَوَّرة وتبني اتجاهات داعمة للعملية الديمقراطية.This study investigates the psychological mechanisms underpinning voter division regarding the 2012 Egyptian political elections. The 2012 Egyptian presidential elections saw a division emerge between those who described the election as free and fair and their results must be accepted; and those who described it as being dishonest. No in-depth psychological study has examined such divisions using a social dominance orientation perspective. This study used an online 29-item self-report questionnaire for Egyptian residents in the State of Qatar (n = 370). The results showed that the extent to which individuals accepted or rejected the election outcomes was negatively correlated to both the social dominance orientation (r = -26, p <.001, Mean = 2.12, SD = .50), the perceived political justice (r = - .37, p <.001, Mean = 1.60, SD = .67); and positively correlated with the attitude towards support for democracy (r = .40, p <.001, Mean = 3.93, SD = .55). Multiple regression analysis showed that both perceived political justice and attitudes toward support for democracy predicted the degree to which people will accept election results. A discussion is offered with respect to how social dominance orientation affects the extent to which individuals accept or reject election outcomes through both perceived political justice and adherence to democratic attitudes
