Deanship of Scientific Research, The University of Jordan
Abstract
الأهداف: هدف البحث إلى تسليط الضوء على التجربة النقدية للناقد سامح الرواشدة؛ فهو من أهم النقاد الأردنيين في العصر الحديث، وسيعرض البحث آراءه النقدية التي تحدث عنها تنظيريًا أو اتخذها للنقد تطبيقيًا محاولًا الإجابة عن الأسئلة الآتية: هل مارس الرواشدة التنظير النقدي فقط؟ وكيف تعامل مع النصوص الأدبية سواء أكانت شعرية، أو نثرية؟ ما القضايا النقدية البارزة التي أطّر لها؟
المنهجية: جمع البحث آرائه النقدية في التنظير والتطبيق ودراستها، من خلال مؤلفات الناقد الآتية: إشكالية التلقي والتأويل (2018م)، والقناع في الشعر العربي الحديث (1995م)، ومنازل الحكاية: دراسات في الرواية العربية (2005م)، وبيّن موقفه من بعض القضايا النقدية المعاصرة، كما وقف عند بعض المصطلحات النقدية وكيفية استخدام الرواشدة لها من خلال كتبه المدروسة لإبراز منجزه النقدي.
النتائج: ظهر من خلال كتبه المدروسة أنّ الرواشدة من أهم النقاد الأردنيين في مجال البحث العلمي الرصين في التراث النقدي، وفي النقد الحديث، وقد عرض آراءه بطريقة علمية، وكان حريصًا على الجانب التطبيقي في كثير من النماذج المختارة في دراساته، ومن أهم القضايا التي أطر لها "القناع" وكيفية استخدامه، و"إشكالية التلقي والتأويل" في الشعر الحديث، وتعدُّ كتبه من أهمّ المراجع في مجالها.
الخلاصة: خلص البحث إلى أنّ الرواشدة قدّم إرثًا نقديًا، وإسهامًا متميزًا في الحركة النقدية الأردنية والعربية، من خلال مؤلفاته في هذا المجال.Objectives: The aim of the study is to shed light on the critical experience of the critic Sameh Al-Rawashdah as one of the most important Jordanian critics in the modern era. The study will present Al-Rawashdeh’s critical opinions, aiming at answering the following questions: Did Al-Rawashdeh practice critical theorizing only? How did he deal with literary texts, either poetic or prose? What are the salient critical issues that he framed?
Methods: The study was based on collecting Al-Rawashdeh’s critical opinions theoretically and practically and examining them throughout his books: The Problem of Reception and Interpretation (2018), The Mask in Modern Arabic Poetry (1995), Status of the Story: Studies in the Arabic Novel (2005). The study displayed his position on some contemporary critical issues, critical terms and how Al-Rawashdeh utilized them through his books to highlight his critical achievement.
Results: It was evident that Al-Rawashdeh is one of the most important Jordanian critics in the field of salient scientific research both in critical heritage and modern criticism. He presented his visions in a scientific way, and was keen on the practical side in many of the models selected for this study. The most important issues he framed were “The Mask” and how to use it and “The Problem of Reception and Interpretation” in modern poetry. His books are among the most important references in the field.
Conclusion: The study concluded that Al-Rawashdeh presented a critical legacy and a distinguished contribution to the Jordanian and Arab critical movement