research article

The Relationship between Positive Thinking, Professional Identity and Counseling Self-Efficacy among Counselors who Participated and who didn’t Partcipate in Queen Rania’s Award for Distinguished Counselor

Abstract

هدفت الدراسة  إلى الكشف عن علاقة التفكير الإيجابي والهُوِيّة المِهْنِيّة والكفاءة الذاتية الإرشادية لدى المرشدين المتقدمين وغير المتقدمين لجائزة الملكة رانيا للمرشد التربوي المتميز. تكونت عينة الدراسة من (125) مرشدًا ومرشدةً، منهم (53) تقدموا لجائزة الملكة رانيا للمرشد المتميز، و(72) من غير المتقدمين للجائزة. وأشارت نتائج الدراسة إلى وجود فروق ذات دلالة إحصائية في مستوى كل من التفكير الإيجابي والهُوِيّة المِهْنِيّة والكفاءة الذاتية الإرشادية تعزى لحالة الاشتراك بالجائزة ولصالح المرشدين المشتركين، ولعدم وجود فروق ذات دلالة في مستوى متغيرات الدراسة الثلاث تعزى للجنس ومكان العمل والخبرة. وقد أسهم التفكير الإيجابي والهُوِيّة المِهْنِيّة إسهاما ذا دلالة إحصائية في تفسير التباين في مستوى الكفاءة الذاتية الإرشادية لدى المرشدين المتقدمين للجائزة، في حين أسهمت الهُوِيّة المِهْنِيّة في تفسير التباين في مستوى الكفاءة الذاتية الإرشادية لدى المرشدين غير المتقدمين للجائزة.The purpose of this study was to investigate the relationship between positive thinking, professional identity and counseling self-efficacy among counselors who and who did not participate in Queen Rania’s Award for distinguished counselor. The sample consisted of (125) male and female school counselors. Three scales related to study variables were applied among the study sample. The results of the study indicated that there were statistically significant differences in the level of positive thinking, professional identity and counseling self-efficacy due to the status of participating in the award, and in favor of the counselors who participated in the award. Results showed no significant differences in the level of the study variable due to sex, workplace and experience. Positive thinking and professional identity contributed significantly to the interpretation of the variation in self-efficacy level of counselors nominated for the award, while professional identity contributed to self-efficacy level of non-applicants

    Similar works