Teknolojinin ilerlemesiyle beraber birçok alanda yaşanan değişimler ve gelişmeler
kendini diplomasi alanında da göstermiştir. Bununla birlikte devletler ve hükümetler için en
kritik konu olan dış politika ve bu noktada yapılan diplomasi faaliyetleri artık sadece
bürokratları değil topumun ve kamuoyunun da dahil olduğu bir alan haline dönüşmüştür.
Klasik diplomasinin yerini alan dijital diplomasi başka halklara ulaşmak için birçok olanak
sağlamıştır. Farklı toplumların düşüncelerini de etkileyen ve onları ikna etmeyi sağlayan
kamu diplomasisi halk arasındaki iletişimin yönetimini de beraberinde getirmektedir.
Dolayısıyla bu durum yapılan faaliyetlerin önemini de arttırmaktadır.
Ermenistan kamu diplomasisi kullanımını gerçekleştiren ülkelerin başında yer
almaktadır. Özelikle Ermeni diasporası bulundukları ülkelerde kendi görüş ve isteklerini hem
hükümete hem de topluma yansıtma çalışması içerisindedir. Aynı zamanda Ermenistan’a
sosyal, siyasal ve ekonomik alanda önemli destek veren diaspora bu sayede kendi ülkesinde
de söz hakkına sahiptir.
Azerbaycan ve Ermenistan bağımsızlıklarını kazanmalarının ardından Karabağ bir
sorun ve savaş haline gelmiştir. Ermenistan, Azerbaycan topraklarını işgal etmesine ve 26
Şubat 1992’de Hocalı katliamını gerçekleştirmesine rağmen kamuoyuna kendisini vatanını ve
halkını koruyan bir devlet olarak göstermiş Azerbaycan’ı ise düşman ve barbar olarak
aktarmıştır. Bu durum Ermenistan’ın Armanpress, Hetq gibi haber kaynaklarında açık bir
şekilde görülmektedir. ABD’de bulunan Amerika Ermeni Milli Komitesi’nin Azerbaycan
karşıtı söylemleri ve Amerikan hükümetine çağrıda bulunması kamu diplomasisini etkin bir
şekilde kullandığını göstermektedir.
Bu çalışma, Ermenistan’ın kamu diplomasisi faaliyetlerinde aktif bir şekilde
Azerbaycan karşıtı çalışmalar yaptığını saptamıştır. Kamu diplomasisi kavramına ve Karabağ
sorununa değinilmiştir. Daha sonra Ermenistan’da bulunan haber kaynakları, Ermeni
diasporasının bulunduğu ülkelerdeki kuruluşları ve çalışmaları incelenmiştir. Bildiride
incelemeler sonucunda elde edilen bilgiler aktarılacaktır.With the advancement of technology, changes and developments in many fields have
also shown themselves in the field of diplomacy. Foreign policy, which is the most critical
issue for states and governments, and the diplomacy activities carried out at this point have
now turned into an area where not only bureaucrats but also the society and the public are
involved. Digital diplomacy, which has replaced classical diplomacy, has provided many
opportunities to reach other peoples. Public diplomacy, which also affects the thoughts of
different societies and enables them to persuade them, brings along the management of
communication between the people. Therefore, this situation increases the importance of the
activities carried out.
Armenia is one of the countries that use public diplomacy. In particular, the Armenian
diaspora is trying to reflect its views and wishes to both the government and the society in the
countries they are in. At the same time, the diaspora, which gives significant support to
Armenia in the social, political and economic fields, has the right to speak in its own country.
After Azerbaijan and Armenia gained their independence, Karabakh became a problem
and war. Despite the fact that Armenia occupied Azerbaijani lands and carried out the
Khojaly massacre on February 26, 1992, it showed itself to the public as a state protecting its
homeland and its people, and described Azerbaijan as an enemy and barbarian. This situation
is clearly seen in Armenian news sources such as Armanpress and Hetq. The anti-Azerbaijani
rhetoric and the call to the American government of the Armenian National Committee of
America in the USA show that they use public diplomacy effectively.
This study determined that Armenia actively engaged in anti-Azerbaijani activities in
its public diplomacy activities. The concept of public diplomacy and the Karabakh problem
are mentioned. Then, the news sources in Armenia, the organizations in the countries where
the Armenian diaspora is located, and their work were examined. The information obtained
as a result of the examinations will be conveyed in the paper