The present study investigated the influence of cohesion and coherence during coreferential processing. Studies show that pronouns are more dependent on the linguistic context than repeated names (GARROD et al., 1994), and that connectives facilitate sentence processing (SANDERS; NOORDMAN, 2000). Using the technique of self-paced reading, we carried out two experiments to investigate anaphoric processing with pronouns and repeated names. We manipulated cohesion resources (connectives) and coherence of experimental sentences. The results show that, in experiment 1, issues of incongruity or the presence of connectives did not affect pronoun processing. In experiment 2, there were significant differences in reading times for reading the anaphoric resumption with repeated names. The processing of incongruous elements and linguistic anaphoric resumption with repeated names is more costly for a reader’s working memory when compared with the processing of inconsistencies and pronominal anaphora. The informational load hypothesis (ALMOR, 1999) may explain the results from experiments with pronouns and repeated names.Esta pesquisa investigou a influência da coesão e da coerência no processamento correferencial de pronomes e nomes repetidos em português brasileiro. Estudos afirmam que pronomes são mais dependentes do contexto linguístico do que os nomes repetidos (Garrod et al., 1994) e que os conectivos facilitam o processamento sentencial (Sanders; Noordman, 2000). Dois experimentos utilizando a técnica de leitura automonitorada foram realizados para observarmos o processamento da retomada anafórica com pronomes e nomes repetidos a partir da manipulação de recursos de coesão (conectivos) e da coerência das sentenças experimentais. O processamento pronominal, observado no experimento 1, não foi afetado por questões de incongruência ou pela existência de conectivos. Sentenças do experimento 2 tiveram diferenças significativas no tempo de leitura, a partir da leitura da retomada anafórica com nome repetido. Observamos que o processamento de elementos linguísticos incongruentes e retomada anafórica com nomes repetidos é mais custoso para a memória de trabalho quando comparados com o processamento de incongruências e anáfora pronominal. A hipótese da carga informacional (Almor, 1999) pode explicar os resultados encontrados nos experimentos com pronomes e nomes repetidos
