In this article we analyse how youth organisations operating in Poland shape and implement inclusive activities in their discourse and participatory practices. Previous studies have shown that different levels of social inclusion can be found in the discourse of organizations, from formal access to equal opportunities to the full use of young people’s potential. We selected four youthorganizations for the study: AIESEC Polska, CI UNESCO, ATD Czwarty Świat and CIM Horyzonty, whose documents and online posts were subjected to qualitative content analysis. The findings indicate that the highest number of inclusion indicators appeared in the case of ATD Czwarty Świat, and the discourse was dominated by aspects related to access, participation and developmentof human potential. The results emphasize the need for conscious shaping of inclusive practices in order to avoid superficial symbolic inclusion and provide real support for marginalized groups of youth, which is key to effective social integration.W niniejszym artykule analizujemy, jak organizacje młodzieżowe działające w Polsce kształtują i realizują działania inkluzyjne w swoim dyskursie i praktykach partycypacyjnych. Wcześniejsze badania wykazały, że w dyskursie organizacji można odnaleźć różne stopnie inkluzji społecznej, od formalnego dostępu do równych szans po pełne wykorzystanie potencjału młodych ludzi. Do badania wybrałyśmy cztery organizacje młodzieżowe: AIESEC Polska, CI UNESCO, ATD Czwarty Świat oraz CIM Horyzonty, których dokumenty i wpisy internetowe poddano jakościowej analizie treści. Ustalenia wskazują, że najwięcej wskaźników inkluzji pojawiło się w przypadku organizacji ATD Czwarty Świat, a w dyskursie dominowały aspekty związane z dostępem, uczestnictwem i rozwojem potencjału ludzkiego. Wyniki podkreślają potrzebę świadomego kształtowania praktyk inkluzywnych, aby unikać powierzchownej symbolicznej inkluzji i zapewnić rzeczywiste wsparcie marginalizowanych grup młodzieży, co stanowi klucz do skutecznej integracji społecznej
