Introduction: the hard palate, due to its central location and dense bone structure, has become a preferred area for the placement of temporary anchorage devices, such as mini-implants, especially in procedures such as Mini-implant Assisted Rapid Palatal Expansion (MARPE). Morphological studies have demonstrated that bone thickness and density vary according to specific clinical factors. Therefore, this study aims to obtain anatomical information for skeletal anchorage in the palate by measuring the thickness of different sections. Materials and Methods: this study employed an experimental design using 20 palatal bones. These were divided into eight sections to standardise the measurement sites for bone thickness. The thickness of each fragment was measured with a digital calliper, and their means and side-to-side comparisons were analysed using IBM SPSS Statistics software. Results: statistically significant differences were observed between the sides in one region, SEC6 (p < 0.05). The other regions showed no significant differences. Conclusion: sectional analysis demonstrated that, especially in regions 1 to 5 (anterior), bone thickness was more favourable, with section 2 standing out as the most suitable. The finding of asymmetries in some regions reinforces the importance of a detailed and personalised anatomical assessment.Introdução: a região do palato duro, por sua localização central e estrutura óssea densa, tornou-se uma das áreas preferenciais para a instalação de dispositivos de ancoragem temporária, como os mini-implantes, especialmente em procedimentos como a expansão rápida da maxila assistida por mini-implantes (MARPE). Estudos morfológicos demonstram que a espessura e a densidade óssea do palato variam conforme fatores clínicos. Dessa forma, este estudo visa obter informações anatômicas para a ancoragem esquelética no palato, por meio da medição da espessura de diferentes secções. Metodologia: trata-se um estudo de caráter experimental, no qual foram utilizados 20 palatos ósseos, divididos em 08 secções para a padronização dos sítios de medição de espessura. A espessura de cada fragmento foi medida com um paquímetro digital, e suas médias e a relação entre os lados foram analisadas no software IBM SPSS Statistics. Resultados: foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre os lados em uma região, a SEC6 (p < 0,05). As demais regiões não apresentaram diferenças significativas. Conclusão: a análise por seções demonstrou que, especialmente nas regiões de 1 a 5 (anteriores), a espessura óssea se mostra mais favorável, destacando a secção 2 como a de melhor desempenho. A constatação de assimetrias em algumas regiões reforça a importância da avaliação anatômica detalhada e personalizada
