Pronominal anaphoric ambiguity is a linguistic phenomenon caused by the presence, in a sentence or period, of a pronoun that agrees in gender and number with two existing antecedent terms, one in the function of subject and the other in the function of verb complement. The relationship between the forms has an effect on the understanding of the meaning of the sentence, since there are two possible inferences to resolve pronominal anaphoric ambiguity. The investigation proposed by this study concerns the analysis of the influence of the logical information of conjunctions for the process of resolving anaphoric ambiguity in incomplete compound sentences in the active voice. We applied an online test of pronominal anaphoric ambiguity resolution with students of Youth and Adult Education - EJA. In the materials applied to the subjects who participated in this study, we correlated the responses to the pronominal disambiguation tasks with the logical information of conjunctions. The results of this study suggest that sentences that present Adversative and Conclusive logical relations obtained a significant difference in the average number of choices between the two candidates for anaphoric antecedents, with those with an adversative logical relation favoring the proximal and those with a Conclusive logical relation favoring the distal. In the same test, sentences with a Conclusive logical relation were those that obtained the lowest average response time to the test. These findings are evidence that sentences with a Conclusive logical relation allow anaphoric ambiguity to be resolved in a shorter average time, compared to sentences that have a different logical relation.A ambiguidade anafórica pronominal é um fenômeno linguístico ocasionado pela presença, em uma sentença ou período, de um pronome que concorda em gênero e número com dois termos antecedentes existentes, sendo um na função de sujeito e outro na função de complemento do verbo. A relação entre as formas tem efeito na compreensão do sentido da sentença, visto que são duas as inferências possíveis para resolver a ambiguidade anafórica pronominal. A investigação proposta por este estudo diz respeito à análise sobre a influência da informação lógica de conjunções para o processo de resolução de ambiguidade anafórica em períodos compostos incompletos na voz ativa. Aplicamos um teste online de resolução de ambiguidade anafórica pronominal com alunos da Educação de Jovens e Adultos - EJA. Nos materiais aplicados com os sujeitos que participaram deste estudo, fizemos a correlação das respostas às tarefas de desambiguação pronominal com a informação lógica de conjunções. Os resultados deste estudo sugerem que as sentenças que apresentam as relações lógicas Adversativa e Conclusiva obtiveram uma diferença de média de escolhas significativa entre os dois candidatos a antecedente anafórico, sendo que as de relação lógica adversativa a favor do proximal e as de relação lógica Conclusiva a favor do distal. No mesmo teste as sentenças de relação lógica Conclusiva foram as que obtiveram a menor média de tempo de resposta ao teste. Tais achados se configuram como indícios de que sentenças que a relação lógica Conclusiva permite que a ambiguidade anafórica seja revolvida em uma média de tempo menor, em comparação as sentenças que possuem relação lógica diferente.
 
