O USO DE ADESIVO AUTOCONDICIONANTE E RESINA FLOW COMO INTERFACE ADESIVA PROTETORA DA DENTINA FRENTE À IRRIGAÇÃO COM NaClO NO TRATAMENTO ENDODÔNTICO: ESTUDO IN-VITRO
O presente estudo in vitro teve como objetivo avaliar o efeito protetor do uso combinado de adesivo autocondicionante e resina flow sobre a dentina frente à irrigação com hipoclorito de sódio (NaClO) em tratamento endodôntico simulado. Foram utilizados dentes bovinos (n=39), divididos em três grupos experimentais: G1 – Adesivo Autocondicionante + Resina Flow; G2 – Adesivo Autocondicionante + Resina Flow + NaClO + Adesivo; e G3 – NaClO + Adesivo. A resistência de união foi avaliada pelo teste de microcisalhamento (MPa) e os padrões de fratura foram analisados por microscopia óptica. Foi realizada análise de variância e teste de Tukey (p>0,05). Os resultados demonstraram diferenças estatisticamente significativas entre os grupos (p=0,02). Os grupos G1 (10,9 ± 2,6 MPa) e G2 (10,7 ± 1,9 MPa) apresentaram valores de resistência de união superiores ao G3 (8,2 ± 2,4 MPa). Conclui-se que a aplicação de uma interface adesiva protetora composta por adesivo autocondicionante e resina flow antes da irrigação com NaClO preserva a integridade da dentina e mantém a resistência de união.This in vitro study aimed to evaluate the protective effect of using a self-etch adhesive combined with flowable resin on dentin exposed to sodium hypochlorite (NaClO) irrigation during endodontic treatment. Thirty-nine bovine teeth were divided into three experimental groups: G1 – Self-etch Adhesive + Flowable Resin; G2 – Self-etch Adhesive + Flowable Resin + NaClO + Adhesive; and G3 – NaClO + Adhesive. Bond strength was assessed using the microshear test (MPa), and fracture patterns were analyzed under optical microscopy. Analysis of variance and Tukey\u27s test were performed (p>0.05). Statistical analysis revealed significant differences among groups (p=0.02). Groups G1 (10.9 ± 2.6 MPa) and G2 (10.7 ± 1.9 MPa) showed higher bond strength than G3 (8.2 ± 2.4 MPa). It was concluded that applying a protective adhesive interface composed of self-etch adhesive and flowable resin prior to NaClO irrigation preserves dentin integrity and bond strength, representing an effective strategy to enhance the longevity of post-endodontic restorations. El presente estudio in vitro tuvo como objetivo evaluar el efecto protector del uso combinado de adhesivo autograbante y resina fluida sobre la dentina frente a la irrigación con hipoclorito de sodio (NaClO) durante el tratamiento endodóntico. Se utilizaron dientes bovinos (n=39), divididos en tres grupos experimentales: G1 – Adhesivo autograbante + Resina fluida; G2 – Adhesivo autograbante + Resina fluida + NaClO + Adhesivo; y G3 – NaClO + Adhesivo. La resistencia de unión se evaluó mediante el ensayo de microcizallamiento (MPa) y los patrones de fractura se analizaron por microscopía óptica. Se realizó un análisis de varianza y la prueba de Tukey (p > 0,05). Los resultados demostraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos (p = 0,02). Los grupos G1 (10,9 ± 2,6 MPa) y G2 (10,7 ± 1,9 MPa) presentaron valores de resistencia de unión superiores a los del G3 (8,2 ± 2,4 MPa). Se concluye que la aplicación de una interfaz adhesiva protectora compuesta por adhesivo autograbante y resina fluida antes de la irrigación con NaClO preserva la integridad de la dentina y mantiene la resistencia de unión, constituyéndose en una estrategia eficaz para optimizar la longevidad de las restauraciones postendodónticas. O presente estudo in vitro teve como objetivo avaliar o efeito protetor do uso combinado de adesivo autocondicionante e resina flow sobre a dentina frente à irrigação com hipoclorito de sódio (NaClO) em tratamento endodôntico simulado. Foram utilizados dentes bovinos (n=39), divididos em três grupos experimentais: G1 – Adesivo Autocondicionante + Resina Flow; G2 – Adesivo Autocondicionante + Resina Flow + NaClO + Adesivo; e G3 – NaClO + Adesivo. A resistência de união foi avaliada pelo teste de microcisalhamento (MPa) e os padrões de fratura foram analisados por microscopia óptica. Foi realizada análise de variância e teste de Tukey (p>0,05). Os resultados demonstraram diferenças estatisticamente significativas entre os grupos (p=0,02). Os grupos G1 (10,9 ± 2,6 MPa) e G2 (10,7 ± 1,9 MPa) apresentaram valores de resistência de união superiores ao G3 (8,2 ± 2,4 MPa). Conclui-se que a aplicação de uma interface adesiva protetora composta por adesivo autocondicionante e resina flow antes da irrigação com NaClO preserva a integridade da dentina e mantém a resistência de união.
