Programa de Pós-Graduação em Linguística da Universidade Federal do Espírito Santo
Doi
Abstract
O presente trabalho tem por finalidade discutir a variação e a mudança linguística no âmbito da construcionalização gramatical sincrônica. Para tanto, apresentamos evidências empíricas de dois fenômenos da língua portuguesa – construções com “então” e construções avaliativas com “super”, “mega”, “hiper” e “ultra”. Tomamos como base os postulados da Gramática de Construções nos termos de Goldberg (1995, 2016), de Croft (2001) e de Traugott e Trousdale (2013), no contexto da Linguística Funcional Centrada no Uso. Utilizamos, para as análises qualitativa e quantitativa dos dados, um corpus sincrônico de investigação, composto por textos retirados de blogs, de revistas disponíveis na internet e da mídia social YouTube. Os resultados apontam que, a depender do objeto de análise e dos objetivos do pesquisador, é possível falarmos em mudança e em variação, sob o enfoque do mecanismo da neoanálise e do mecanismo da analogização, mesmo a partir de uma perspectiva sincrônica de análise da construcionalização gramatical.This paper aims to discuss language variation and change in the context of synchronic grammatical constructionalization. In order to fulfill the proposed objective, we present empirical evidence of two phenomena of the Portuguese language – constructions with “então” and evaluative constructions with “super”, “mega”, “hiper” and “ultra”. In this study, we assume the theoretical assumptions of the Grammar of Constructions in terms of Goldberg (1995, 2016), Croft (2001) and Traugott and Trousdale (2013), in the context of Usage-based Functional Linguistics. This data analysis is based on the qualitative and quantitative methodology taking as a basis a synchronous corpus composed by texts taken from blogs, magazines available on the internet and social media YouTube. The results show that, depending on the object of analysis and the researcher’s objectives, it is possible to talk about change and variation, focusing on the mechanism of neoanalysis and the mechanism of analogization, even from a synchronic perspective of the analysis of grammatical constructionalization
