Bojan Todosijević

Stanovnistvo

Todosijević, Bojan

Dragan Stanojević, Konflikt i balans porodičnog i poslovnog života: Kako parovi u Srbiji balansiraju između posla, porodice i društvenih očekivanja: Recenzija knjige

Directory of Open Access Journals

© The Authors. Published by the Institute of Social Sciences – Center for Demographic Research under a Creative Commons Attribution 4.0 | https://stnv.idn.org.rsDragan StanojevićKonflikt i balans porodičnog i poslovnog života: Kako parovi u Srbiji balansiraju između posla, porodice i društvenih očekivanjaDosije studio, Beograd, 2025, 336 str.ISBN 978-86-6047-474-4„Konflikt i balans porodičnog i poslov-nog života“ Dragana Stanojevića je na-učno-istraživačka monografija posveće-na problemu kojeg malo koji savremeni par Homo Sapiensa može da izbegne ili ig-noriše. Istovremeno, bavljenje istraživa-njem problema usklađivanja porodičnog/privatnog i poslovnog života je nešto što, čini se, društvene nauke dosledno zane-maruju. Posebno nisu česte rigorozne i detaljne kvantitativne studije, zasnovane na obimnim i kvalitetnim podacima, kao i kompleksnim naprednim statističkim analizama. Monografija dr Stanojevića je upravo takva studija – koja uključuje detaljan pregled relevantne literature, sistematičnu analizu teorijskog kontek-sta, rigorozni metodološki pristup, te si-stematsku analizu relevantnih podata-ka i teorijsku kontekstualizaciju donetih zaključaka. Monografija je sa jedne strane fokusi-rana na apstraktni istraživački problem, a sa druge na stanje Srbiji. Kako podna-slov monografije kaže, autor nastoji da odgovori na pitanje „Kako parovi u Sr-biji balansiraju između posla, porodice i društvenih očekivanja“. Studija započinje obuhvatnim a istovremeno konciznim i fokusiranim pregled postojećih istraži-vanja i najrelevantnijih teorijskih pristu-pa. Literaturu, naravno, čine istraživanja i ideje razvijene na osnovu istraživanja kapitalističkih, ’zapadnih’ zemalja, pa au-tor pažljivo i sistematski uvodi varijable različitog istorijskog puta kojim se u Sr-biji ušlo u moderne porodične odnose i savremenu ekonomiju. Uprkos teškom zadatku koje pred savremeni parove postavlja još jedna u nizu promena poli-tičkog i ekonomskog sistema, kako sam autor primećuje „o načinu na koji parovi usklađuju porodične i poslovne obaveze i o tome kako radne organizacije i insti-tucije mogu da im pomognu, do skoro se uopšte nije javno govorilo“ (str. 11).Da bi istražio „odnos između poro-dičnog i poslovnog domena muškaraca i žena koji žive u braku ili vanbračnoj za-jednici u Srbiji i imaju decu starosti do devetnaest godina“ (u fokusu su „dvo-roditeljske heteroseksualne porodice“), autor se opredeljuje da posmatra kako objektivnu tako i subjektivnu dimenzi-ju odnosa poslovnog i porodičnog živo-ta. U prvom poglavlju, autor elaborira 502 | Prikaz: Dragan Stanojević: Konflikt i balans porodičnog i poslovnog životahttps://doi.org/10.59954/stnv.720drugu usmerenu na subjektivni doživljaj konflikta između poslovne i privatne sfe-re. Među objektivnim pokazateljima u poslovnoj sferi, u fokusu su, na primer, „zaposlenost, tip ugovora, nestabilnost i nepredvidivost radnih aranžmana, kao i dostupnost fleksibilnih mogućnosti na poslu“ (str. 12). Sa druge strane, među objektivnim pokazateljima u privatnoj sferi, u studiju su uključeni, na primer, stepen uključenosti partnera u „aktivno-sti nege, brige o deci i kućnim poslovima, kao i stepen nejednakosti između njih“ (str. 12). Indikatori subjektivne percep-cije konflikta između radne i privatne/porodične sfere su odgovori na pitanja kao na primer, da li se ispitanik/ca po dolasku sa posla oseća suviše umorno da bi se posvetio/la nekim željenim ak-tivnostima, i slično.Može se zapaziti da je mnogo veći obim analiza koje se odnose na objektiv-nu podelu plaćenog i neplaćenog rada (preko 180 stranica), tj. osam puta više nego što je posvećeno analizama subjek-tivne procene konflikta između sfere rada i privatnog života (23 strane). To, naravno, nije iznenađujuće pošto se radi o sociološkoj studiji, a utisak je da postoji neformalna podela rada između psiholo-ga i sociologa, gde se sociolozi više bave ’objektivnim’ aspektom problema, a psi-holozi subjektivnim doživljajima.Nemoguće je u par rečenica adekvat-no rezimirati istraživački doprinos takvih i tolikih kvantitativnih analiza kao što su one sadržane u poglavlju o problemima ’objektivne podela plaćenog i neplaće-nog rada’. Radi ilustracije, analiziraju se problemi kao što su uloga radnog statu-sa, fleksibilnog rada, podele rada u pri-vatnoj sferi (posebno analizirajući uticaj različitih roditeljskih faza), uloga vredno-snih orijentacija u domenu privatne sfe-re, zatim je tu i poglavlje o intimnosti u domenu privatne sfere (takođe vodeći teorijski okvir istraživačkog poduhvata, predstavljajući relevantne teorijske pri-stupe kao što su teorija resursa, teorija neutralizacije rodnih očekivanja, teorije stigme i druge. U narednom poglavlju, iznose se osnovni istraživački ciljevi i hipoteze, a zatim predstavljaju korišćeni podaci i analitički metodi. Važno je zapaziti da empirijsku osnovu za analize predsta-vljene u ovoj monografiji predstavlja originalno istraživanje, sprovedeno od strane istraživača/ica Instituta za socio-loška istraživanja Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, tokom 2019. i 2020. godine. Dakle, radi se o izvornim podacima, sa jedne strane baziranim na kvalitetnom uzorku, a sa druge upitniku dizajniranom za istraživanje problema obrađenih u monografiji. Može da izgle-da banalno, ali u istraživačkoj praksi istra-živača u društvenim naukama nije tako čest slučaj da se u takvom skladu nađu istraživački problem, uzorak, istraživački instrumenti, i sprovedene analize.U narednom poglavlju se „postavlja društveni, demografski i institucionalni okvir analize“ (str. 14). Drugim rečima, rezimiraju se nalazi i zaključci ranijih istra-živanja, i iznose različiti objektivni (stati-stički) podaci relevantni za predmet istra-živanja. Na taj način ocrtava se „način na koji, društvene strukture, institucije kroz javne politike, i kultura kroz vrednosti i simbole oblikuju ponašanje muškaraca i žena u javnoj i privatnoj sferi.“ Sadržaj naredna dva poglavlja čine različite analize prikupljenih podataka, uključujući testiranje istraživačkih hipo-teza, i tu je, u velikoj meri, sadržana su-ština istraživačkog doprinosa ovog istra-živačkog poduhvata dr Stanojevića. Kako je u uvodu najavljeno, analize su pode-ljene u dve velike celine – prvu usmere-nu na „objektivne“ relacije koje se tiču raspodela plaćenog i neplaćenog rada, i B. Todosijević  | 503STANOVNIŠTVO, 2025, 63(2), 501–504Iako značajno manje po obimu, po-glavlje koje se odnosi na subjektivnu percepciju konflikta između sfere rada i privatnog života predstavlja dobrodo-šlu kontra-težu analizama posvećenim objektivnim relacijama. Zapaženo je, na primer, da i muškarci i žene smatraju da rad često utiče negativno na privatni ži-vot, a da se obrnuti uticaj mnogo ređe zapaža. Međutim, postoji značajna in-terakcija sa fazom roditeljstva: „Žene su pod mnogo većim pritiskom privatnog života dok su im deca u osnovnoj ško-li.“ (str. 266). Autor takođe iznosi i niz ’integralnih modela’, tj. multivarijatnih regresionih modela koji prikazuju kom-pleksnost faktora koji utiču na subjektiv-nu percepciju konflikta između poslovne i privatne sfere. Kakve studije u društvenim naukama privlače pažnju, pohvale, i ostaju trajno ocenjene kao značajni istraživački do-prinosi? Nije teško navesti neke od naj-važnijih kriterijuma – da se radi o pred-metu koji je društveno važan, pogotovo za široke društvene slojeve, zatim da se radi o nedovoljno istraženom predme-tu, da studija donosi teorijski relevant-ne odgovore koji unapređuju nauku na više nivoa, zatim da se radi o istraživač-kim poduhvatima koji koriste metode primerene istraživačkim pitanjima i daju pouzdane odgovore, od značaja za istra-živače na različitim meridijanima. Ovde je reč o takvoj studiji, može se zaključiti. Mora se takođe istaći da se ovde radi o zahtevnoj literaturi, koju neće biti lako čitati sa podeljenom pažnjom. To je lite-ratura koja će zahtevati punu pažnju či-taoca, i spremnost da se ozbiljno upozna kako sa savremenim istraživanjima u toj oblasti, tako i sa savremenim kvantita-tivnim metodama. Solidno poznavanje kvantitativnih metoda će sigurno olak-šati praćenje pojedinih delova knjige. Dapače, pri prelistavanju knjige, čitalac/računa o interakciji sa roditeljskim faza-ma), kao i odeljak o uticaju prisustva više generacija u okviru domaćinstva. Posebno potpoglavlje u segmentu koji se odnosi na objektivnu podelu rada, je posvećeno ličnim putanjama, i naro-čito ovde čitalac može da stekne jasnu sliku kako se kompleksni društveni pro-blemi u savremenoj sociologiji analiziraju na kompleksan način, i kako su rezultati kompleksni, ali zato prilagođeno proble-mima koji se istražuju. Moguće je da će biti čitalaca koji će na momente osetiti varljivu nostalgiju, kao što sam ja osetio, za modelima koji nam pokazuju kako je varijabla A povezana sa varijablom B, ili kako varijable A, B i C predviđaju verovat-noću ishoda D. Ima toga u Stanojevićevoj monografiji, ali je glavni doprinos u mno-go kompleksnijim modelima, kao što su sekvencijalne analize u osnovi modelira-nja ličnih putanja. A kompleksniji modeli i analize zahtevaju više pažnje i truda od strane čitalaca.Ovde je, na primer, ocrtano nekoliko različitih „bračno-roditeljskih putanja“, „radno-roditeljskih tranzicija“, te stambe-nih tranzicija, kako kod muškaraca tako i kod žena. Kroz niz statističkih analiza i zanimljivih i intuitivnih grafičkih ilustra-cija, pokazalo se, na primer, da „Različite putanje u okviru tri analizirane tranzicije nemaju značajan uticaj na položaj muška-raca na tržištu rada. S druge strane, po-ložaj žena na tržištu rada znatno je više povezan sa njihovim životnim putanja-ma“ (str. 259). Operacionalizacija i analiza „ličnih životnih putanja“ je svakako jedan od inovativnijih aspekata ove studije. To je inovativno posebno u kontekstu srp-ske sociologije jer je takav pristup omo-gućio dinamičnije analize i konceptualiza-cije kakve nisu moguće držeći se primene standardnih metoda (posebno poglavlje u delu posvećenom teorijskom kontek-stu je posvećeno „životnom toku“).504 | Prikaz: Dragan Stanojević: Konflikt i balans porodičnog i poslovnog životahttps://doi.org/10.59954/stnv.720procene odnosa privatne i poslovne sfere do sada nisu sistematski istraživa-ne na reprezentativnim uzorcima, pa je ovo prilika da se nešto više sazna o per-cepciji tog odnosa“, što sugeriše da se radi o slučajnom uzorku (mada je ovde nejasno u kom značenju je upotrebljen pojam reprezentativnosti). Bez dileme, za potpuniju evaluaciju rezultata, bilo bi korisno da je proces uzorkovanja ispita-nika/va detaljnije opisan. Na kraju, čitalac ostaje sa jednim ne-razrešenim pitanjem: kako to da se dru-štvene nauke, ne samo sociologija, i dalje nedovoljno bave ovom izuzetno važnom problematikom? Autorova misija nije bila da odgovori na to pitanje, ali ova knjiga jasno svedoči da se konflikt i balans izme-đu privatne i poslovne sfere mogu prou-čavati na metodološki rigorozan način, i istovremeno biti relevantan za mnogo-brojna klasična sociološka pitanja. U sva-kom slučaju, nadamo se da ćemo uskoro biti svedoci uticaja ove studije kroz raz-radu istraživačkih problema ocrtanih u ovoj studiji, u novim, posebno interdisci-plinarnim i komparativnim istraživanjima. Bojan Todosijević Institute of Social Sciences, Belgrade, SerbiaCorrespondence:Bojan Todosijević, Institute of Social Sciences, 45 Kraljice Natalije St., 11000 Belgrade, SerbiaEmail: btodosijevic@idn.org.rsčitateljka može da se zabrine s obzirom na količinu tabela, grafikona, statističkih testova prikazanih u knjizi. Međutim, ne bi trebalo da takav utisak umanji motiva-ciju za detaljnim upoznavanjem sa Sta-nojevićevom monografijom. Uzbuđenje usled upoznavanja sa novim sociološkim uvidima i analitičkim metodima biće više nego adekvatna kompenzacija.Mora se istraći da je monografija pisa-na jasnim i pristupačnim stilom, tako da su zaključci razumljivi, tj. može se oceniti njihova empirijska zasnovanost, čak i ako čitalac nije ekspert u kvantitativnim me-todama. Jedna od posebnih vrlina ovog rada je i u tome što, iako se prikazuje ve-lika količina empirijskih podataka, kori-steći kompleksne savremene statističke metode, autor ne gubi iz vida neophod-nost održavanja jasne i eksplicitne veze između teorijskih konstrukcija, operaci-onalizacije analiziranih varijabli, te pri-menjenih statističkih metoda i analiza. Posebno bi trebalo istaći obilje grafičkih prikaza rezultata, što značajno olakšava razumevanje sprovedenih analiza. Moglo bi se zaključiti da je ova monografija do-bra ilustracija kako se statističkim meto-dama i kvantitativnim pristupom ne gubi veza između teorije i empirije, nego se za-pravo ta veza jasnije i upečatljivije ističe.Ova recenzija ima da iznese i jednu zamerku. Zamerka se odnosi na manjak informacija o metodu uzorkovanja is-pitanika/ca. Da li se radi o slučajnom ili prigodnom uzorku? Na jednom mestu autor kaže „Istovremeno, subjektivne How to cite: Todosijević, B. (2025). Dragan Stanojević: Konflikt i balans porodičnog i poslovnog života: Kako parovi u Srbiji balansiraju između posla, porodice i društvenih očekivanja. Stanovništvo, 63(2), 501–504. https://doi.org/10.59954/stnv.720

Dragan Stanojević, Konflikt i balans porodičnog i poslovnog života: Kako parovi u Srbiji balansiraju između posla, porodice i društvenih očekivanja

https://stnv.idn.org.rs/STNV/article/download/720/622

Dragan Stanojević, Konflikt i balans porodičnog i poslovnog života: Kako parovi u Srbiji balansiraju između posla, porodice i društvenih očekivanja

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Stanovnistvo

Directory of Open Access Journals