SOMMARIO: 1. IL PROCESSO COME MODELLO EPISTEMICO?-; 2. I LIMITI NORMATIVI ATTUALI A UNA DISCIPLINA EPISTEMICA DEL PROCESSO-; 3. IL PROCESSO CIVILE DAVANTI ALL’A.G. E IL NECESSARIO FONDAMENTO SOCIALE DELLA DECISIONE-; 4. LE FONTI ESPERTE COME FATTORE DEL DUE PROCESS E DI SOCIAL EPISTEMOLOGY -; 5. IL PRIMATO DELLA DEMOCRAZIA SULLA TECNOCRAZIA-; 6. IL PECULIARE METODO SCIENTIFICO DEL PROCESSO: IL CONTRADDITTORIO-; 7. (SEGUE): IL VALORE DEL CONTRADDITTORIO ANCHE PRESSO IL GIUDICE SPECIALIZZATO-; 8. STRUMENTI DI ACQUISIZIONE DELLA PROVA SCIENTIFICA NELL’ESPERIENZA DEGLI ORDINAMENTI DI CIVIL LAW E DI COMMON LAW: REVISIONI STORICHE, EVOLUZIONI RECENTI E IBRIDAZIONI RECIPROCHE-; 9. IL CONTRADDITTORIO CON (E NON SOLTANTO TRA) LE PARTI SULLA SCELTA DELLA FONTE ESPERT
