Civil construction is essential for the development of educational infrastructure and to ensure
access to quality education, as per Art. 205 of the 1988 Federal Constitution. The construction
of public schools is a priority for governments, and optimizing the resources used in this process
is essential. Efficient structural designs help to rationalize the use of materials and reduce costs,
ensuring the economic forecast of the works. This work aims to perform a comparative cost
analysis between three types of slabs – elevated, lattice and ribbed – used in the structure of a
standard school of the government of Paraíba. The study follows the current standards for
dimensioning reinforced concrete structures, with the aim of identifying the most economical
and efficient solution for the modern model chosen. Three different structural solutions were
launched in the Eberick® 2022 software and calculations of the quantities of materials, such as
formwork area, concrete volume and steel weight. The cost survey was based on data from
SINAPI and ORSE, referring to the months of August and June 2024, respectively. The results
indicate that the lattice slab presented the lowest total cost, being 29.11% more economical than
the accumulated slab and 17.11% cheaper than the ribbed slab. We advise reinforcing the
forecast of adopting the lattice slab as the best structural solution, considering the lower demand
for materials and ease of execution, which can also contribute to the optimization of the
schedule and resources in public works for projects in similar conditions.A construção civil é fundamental para o desenvolvimento da infraestrutura educacional e para
garantir acesso à educação de qualidade, conforme o Art. 205 da Constituição Federal de 1988.
A construção de escolas públicas é uma prioridade dos governos, e otimizar os recursos usados
nesse processo é essencial. Projetos estruturais eficientes ajudam a racionalizar o uso de
materiais e a reduzir custos, assegurando a viabilidade econômica das obras. Este trabalho tem
como objetivo realizar uma análise comparativa de custos entre três tipos de lajes – maciça,
treliçada e nervurada – utilizadas na estrutura de uma escola padrão do governo da Paraíba. O
estudo segue as normas vigentes de dimensionamento de estruturas de concreto armado, com o
intuito de identificar a solução mais econômica e eficiente para o modelo arquitetônico
escolhido. Foram lançadas três soluções estruturais distintas no software Eberick® 2022 e
calculados os quantitativos de materiais, como área de fôrmas, volume de concreto e peso do
aço. O levantamento de custos foi feito com base em dados do SINAPI e ORSE, referentes aos
meses de agosto e junho de 2024, respectivamente. Os resultados indicam que a laje treliçada
apresentou o menor custo total, sendo 29,11% mais econômica que a laje maciça e 17,11% mais
barata que a laje nervurada. A conclusão reforça a viabilidade da adoção da laje treliçada como
a melhor solução estrutural, considerando a menor demanda de materiais e a facilidade de
execução, o que também pode contribuir para a otimização do cronograma e dos recursos em
obras públicas para projetos em condições similares
