Il contributo si propone di esaminare, nella prima parte, il ruolo del presidente d\u2019assemblea quale interprete privilegiato del regolamento (\ua7 2). Nella seconda parte vengono invece individuati i motivi che conducono il presidente d\u2019assemblea ad attenersi ai precedenti, sia pure nell\u2019ambito di un sistema privo del principio di stare decisis (\ua7 3). Infine, vengono sviluppate alcune considerazioni conclusive sul metodo storico-casistico del precedente e sul significato che esso assume all\u2019interno di una pi\uf9 vasta metodologia dell\u2019interpretazione \u201cparlamentare\u201d