Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego | University of Silesia Press
Abstract
This article analyzes the dissenting votes in the selection process for the 2022 Kazimierz Kutz Award, which was awarded to Szczepan Twardoch. The dissenting voices were cast by Iwona Świętochowska-Kutz and Jerzy Illg. While both are highly prominent, they differ in substance, form, means, motivation, and intention. Both dissenting opinions were subsequently commented on by Szczepan Twardoch. The study employs discourse analysis, with a particular focus on the pragmatic and rhetorical aspects of the situation. The article aims to identify the situational mechanisms that influence the intentions and objectives of the participants in this communicative event. The conclusions drawn from the research address, at the pragmatic level, attacks on the image (or face) of others, and at the rhetorical level, the construction of ethos and the resulting clash between these ethoses.W artykule przeanalizowano głosy odrębne w głosowaniu na laureata Nagrody im. Kazimierza Kutza w 2022 r., którym został wówczas Szczepan Twardoch. Autorami tych głosów są Iwona Świętochowska-Kutz oraz Jerzy Illg. Oba są wyeksponowane, ale różnią się materią, formą, środkami, motywacją oraz zamiarem. Oba zostały skomentowane przez Szczepana Twardocha. Badania przeprowadzono metodą analizy dyskursu, skupiono się zwłaszcza na pragmatycznej i retorycznej analizie sytuacji. Celem artykułu jest wskazanie mechanizmów sytuacyjnych decydujących o intencjach i celach uczestników zdarzenia komunikacyjnego. Wnioski wynikające z badań dotyczą na poziomie pragmatycznym – ataków na cudzy image (twarz), natomiast na poziomie retorycznym – konstrukcji ethosów i doprowadzenia do ich starcia
