Wizerunek kryzysu migracyjnego na granicy Białorusi z Unią Europejską w „Gazecie Wyborczej”, „Rzeczpospolitej” i „Dzienniku Gazecie Prawnej” w perspektywie framing analysis

Abstract

Rafał Leśniczak discusses the results of his research whose aim has been to reconstruct the image of the migration crisis on the external border of the European Union with Belarus in three national opinion dailies, „Gazeta Wyborcza”, „Rzeczpospolita” and „Dziennik Gazeta Prawna”. He indicates the dominant framework through which the events of the migration crisis were reported in these newspapers. With the help of the framing analysis method has been used aided by the discourse analysis method, Leśniczak has been able to find that the dominant frames in the press articles were two: the responsibility frame and the human interest frame. The moral and economic frames were the least often used in the articles under scrutiny. Leśniczak’s article increases the cognitive value of research in the mediatization of politics and on the image of migration crises in the Polish opinion press.Celem podjętych badań jest rekonstrukcja wizerunku kryzysu migracyjnego na granicy Unii Europejskiej z Białorusią w ogólnopolskich dziennikach opinii – w „Gazecie Wyborczej”, „Rzeczpospolitej” i „Dzienniku Gazecie Prawnej”. Podjęto próbę wskazania dominującej ramy, przez którą były relacjonowane wydarzenia kryzysu migracyjnego w przywołanych tytułach prasowych. Posłużono się metodą analizy ramowania (framing analysis) oraz pomocniczo metodą analizy dyskursu. Odnotowano, że dominującą ramą w artykułach prasowych była rama odpowiedzialności oraz rama ludzkich spraw. Poddane analizie publikacje najrzadziej były przypisywane do ramy moralnej i ramy ekonomii. Artykuł zwiększa wartość poznawczą w obszarze mediatyzacji polityki i badań nad wizerunkiem kryzysów migracyjnych w polskiej prasie opinii