Background: there are different scales for the diagnosis and prognosis of pulmonary thromboembolism. The Geneva and the Wells scores are the most used clinical prediction rules. The index of sensitivity for pulmonary embolism (PE) also exists, and it is considered be very useful and simple.Objective: to describe and compare the prognostic scales for pulmonary thromboembolism and the performance of their prophylaxis, in the deceased due to this entity, from the surgical service of the “Aleida Fernández Chardiet” Hospital, from January 2011 to December 2016.Methods: a longitudinal and retrospective descriptive observational study was carried out. The universe was made up of all the patients, 31, who died of thromboembolism at the surgical service of the aforementioned hospital and during the period herein declared. The sample included 14 patients, attended to at any surgical services, over 18 years of age, with the necessary data in their medical records and with a confirmed diagnosis of pulmonary thromboembolism caused by necropsy.Results: according to the Wells rule and the PE scale, the patients presented a high risk for developing pulmonary thromboembolism. The Geneva test did not show prevalence of high risk. In the prophylaxis of pulmonary thromboembolism only an appropriate contribution of liquids was completed.Conclusions: the study showed the prognostic usefulness and value of the Wells score and the PE scale as predictors for the progress of pulmonary thromboembolism. Its prophylaxis was not appropriate.Fundamento: existen diferentes escalas para el diagnóstico y pronóstico del tromboembolismo pulmonar. Los scores más utilizados para su predicción clínica son el de Well y el de Ginebra. Existe también el índice de sensibilidad para embolia pulmonar (PESI), considerada de gran utilidad y de mayor simplicidad.Objetivo: caracterizar y comparar escalas pronósticas del tromboembolismo pulmonar y el cumplimiento de su profilaxis en fallecidos por esta entidad, procedentes de los servicios quirúrgicos del hospital “Aleida Fernández Chardiet”, Mayabeque, en el periodo enero 2011 a diciembre 2016.Métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo longitudinal y retrospectivo. El universo de estudio estuvo constituido por todos los pacientes fallecidos por tromboembolismo pulmonar de los servicios quirúrgicos del mencionado hospital, 31 pacientes en el período de tiempo declarado. La muestra quedó conformada por 14 pacientes, atendidos en cualquiera de los servicios quirúrgicos, mayores de 18 años de edad, con los datos necesarios en las historias clínicas y con confirmación diagnóstica de tromboembolismo pulmonar por necropsia.Resultados: según el test de Well y la escala de PESI, los pacientes presentaban alto riesgo de desarrollo del tromboembolismo pulmonar. El test de Ginebra no mostró predominio de alto riesgo. En la profilaxis del tromboembolismo pulmonar solo se cumplió un adecuado aporte de líquidos.Conclusiones: se evidenció la utilidad y el valor pronóstico del test de Wells y la escala de PESI como predictores al desarrollo de un tromboembolismo pulmonar. La profilaxis al mismo no fue adecuada
